Постанова № 53703637, 08.07.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 3/226/298/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, пенсіонерку, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 червня 2014 року о 10.00 годині на вул.Ізотова в місті Димитров Донецької області на ринку «Кристалл» здійснювала торгівлю пестицидами та агрохімікатами, не маючи на це ліцензію, чим порушила п.7 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» і вчинила адміністративне правопорушення за ст.164 ч.1 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти факту правопорушення, пояснила, що вона, будучи пенсіонеркою з невеликою пенсією, вирішила отримати додатковий дохід, тому здійснювала торгівлю пестицидами та агрохімікатами, які були у неї вилучені працівниками міліції, не маючи на це ліцензії та не будучи підприємцем.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №224047 від 21.06.2014 року; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого вона з квітня 2014 року займається роздрібної торгівлею на ринку «Кристалл» м. Димитрова ядо-хімікатами, які вона набувала на оптовому ринку «Барабашова» м.Харків та після реалізовувала без відповідних документів, ліцензій та сертифікату якості, здійснювала торгівлю даною продукцією чотири рази на тиждень, про те, що потрібна ліцензія вона не знала, реалізовувала наступний товар: «Ураган» Форте за ціною 170 грн. у кількості 2 шт. ємкістю 1 літр, «Ураган» Форте за ціною 65 грн. у кількості 1 шт. ємкістю 300 мл, «Ураган» Форте за ціною 25 грн. у кількості 1 шт. ємкістю 100 мл, «Напалм» за ціною 40 грн. у кількості 3 шт. ємкістю 300 мл, «Крысиная смерть» за ціною 10 грн. у кількості 1 шт. масою 200 гр, «Крысиный крах» за ціною 10 грн. у кількості 1 шт. масою 200 гр, «Фенаксин» за ціною 8 грн. у кількості 1 шт. масою 125 гр, «Фас-дубль» за ціною 8 грн. у кількості 1 шт. масою 125 гр, «BROS» за ціною 12 грн. у кількості 1 шт. масою 100 гр, «Дихлофос» за ціною 15 грн. у кількості 1 шт. ємкістю 180 мл, «Бун» за ціною 15 грн. у кількості 1 шт. ємкістю 200 мл, «Дихлофос-НЕО» за ціною 17 грн. у кількості 1 шт. ємкістю 190 мл, не маючи на нього ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності; протоколом від 21.06.2014 року догляду та вилучення предметів торгівлі з вітрини залізного кіоску, розташованого у другому ряду ринку «Кристал», у кількості 12 найменувань пестицидів та агрохімікатів, а саме: 1) 2 шт. «Ураган» Форте по 1 л за ціною по 170 грн., 2) 1 шт. «Ураган» Форте 300 мл за ціною 65 грн., 3) 1 шт. «Ураган» Форте 100 мл за ціною 25 грн., 4) 3 шт. «Напалм» по 300 мл за ціною по 40 грн., 5) 1 шт. «Крысиная смерть» 200 г за ціною 10 грн., 6) 1 шт. «Крысиный крах» 200 г за ціною 10 грн., 7) 1 шт. «Фенаксин» 125 г за ціною 8 грн., 8) 1 шт. «Фас-дубль» 125 г за ціною 8 грн., 9) 1 шт. «BROS» 100 грн. за ціною 12 грн., 10) 1 шт. «Дихлофос» 180 мл за ціною 15 грн., 11) 1 шт. «Бун» 200 мл за ціною 15 грн., 12) 1 шт. «Дихлофос-НЕО» 190 мл за ціною 17 грн.

Диспозиції ч.1 ст.164 КУпАП передбачає провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Відповідно до ст.42 Господарського кодексу України підприємницька діяльність (підприємництво) це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Одна з ознак підприємництва систематичність - означає, що така діяльність здійснюється не випадково, а постійно. Мова йде про 3 і більше раз.

Встановлено, що ОСОБА_1 не зареєстрована як фізична особо-підприємець.

З огляду на зібрані докази приходжу до висновку, що суду доведено, що особою здійснювався вид господарської діяльності у розумінні ст.42 Господарського кодексу України.

Крім того, відповідно до ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 21.06.2000 року № 1775-Ш торгівля пестицидами та агрохімікатами підлягає ліцензуванню.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховую як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст.164 ч.1 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Передбачене санкцією ч.1 ст.164 КУпАП додаткове стягнення у вигляді конфіскації виготовленої продукції тощо не може бути застосована до ОСОБА_1 оскільки відповідно до складеного працівниками Димитровської міліції акту від 21.06.2014 року вилучені предмети торгівлі під час транспортування були пошкоджені (пролилися в опечатаній коробці).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-36, 156 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код якої НОМЕР_1, визнати винною за ст.164 ч.1 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.164 ч.1 КУпАП у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач: Димитровське УК (м. Димитров), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, без конфіскації вилучених предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько