Постанова № 53703239, 20.12.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 3/226/598/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора Концерна «Тріон», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Некрасова, 18, за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором Концерна «Тріон», юридична адреса якого: Донецька область, м.Димитров, вул.Артема, 19, допустив несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобовязання по земельному податку за вересень 2013 року, граничний термін сплати якого 30.10.2013 року, чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами і доповненнями) та скоїв правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 273581 від 10.12.2013 року; актом камеральної перевірки податкової звітності по земельному податку від 21.11.2013 року № 274/05-06-15-25097621, яким зафіксовано порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання протягом строків, визначених п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, за яким граничний термін сплати земельного податку встановлено 30.10.2013 року, проте дата сплати зафіксована 31.10.2013 року, з чого вбачається, що мало місце затримка сплати на один день; податковим повідомленням-рішенням від 21.11.2013 року; поясненням ОСОБА_1, згідно якого останній згоден, що дійсно мало місце несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобовязання по земельному податку за вересень 2013 року, затримка відбулася із-за технічного збою в роботі офісної техніки;; додатком-ознайомлення зі ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 273581 від 10.12.2013 року; наказом Концерну «Тріон» від 16.07.1997 року № 1 про призначення ОСОБА_1 генеральним директором Концерна «Тріон» з 16.07.1997 року; довідкою по доходи ОСОБА_1

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення строк запізнення оплати, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності протягом року.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати його штрафу на користь держави відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ОКПО 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

СуддяЖ.Є.Редько