Ухвала суду № 53702671, 16.11.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1303/15-ц

Категорія 58

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Демченко Л. П.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0515 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться зазначена вище справа.

До початку судового засідання представник відповідача надав клопотання про закриття провадження в справі, посилаючись на ті обставини, що спір між цими ж сторонами, з цього ж предмету позову та з аналогічними вимогами вже був предметом розгляду, по ньому прийняте рішення.

Представник позивача проти клопотання заперечував, мотивуючи тим, що предметом позову по прийнятому судом рішення було стягнення коштів, однак період, щодо якого пред'являлись вимоги був іншим.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 12.11.14 р. дійсно було розглянуто позов ОСОБА_1 до в/ч А0515 про стягнення інфляційного збільшення, річних процентів, однак, період за який провадились стягнення був обмежений 31.10.14 р. включно.

Ч. 2 ст. 205 ЦПК України передбачена, як підстава для закриття провадження в справі набрання законної сили рішення постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Однак, на даний час судом розглядається позов про стягнення втрат від інфляції та 3 процентів річних, однак період за який просять стягнути кошти охоплює період з 1 по 13 листопада, тобто предмет спору не є таким же, за яким вже постановлено рішення.

За таких обставин, клопотання не підлягає задоволенню, як таке, що не ґрунтується на чинному законодавстві.

Керуючись ч. 2 ст. 205, ст. 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Представнику військової частини А0515 - Дюдя Роману Романовичу - в задоволенні клопотання про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0515 про стягнення суми - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Л. Зарицька