Рішення № 53702647, 16.11.2015, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13040/15-ц

пр. № 2/759/5560/15

16 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого- судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 22.07.2008 року між ВАТ «Родовід Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 77.1/АК-01348.08.2, згідно умов якого банк відкрив відповідачу не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 19 050,89 доларів США з процентною ставкою 9,7% річних, за користування кредитом 7,7% річних, з терміном повернення 22.07.2015р. включно. Відповідач свої зобов`язання виконував не в повному обсязі, у зв`язку з чим станом на 11.08.2015 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 3 151,60 доларів США та 327 368,13 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов визнали частково, а саме суму заборгованості, яку відповідач вчасно сплачував, але припинив у зв`язку з втратою роботи. Відповідач просить зменшити розмір неустойки та застосувати позовну давність до вимог позивача щодо стягнення пені за прострочення повернення основної суми кредиту та процентів за користування кредитом.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», найменування якого з 17.06.2009 року у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 77.1/АК-01348.08.2, згідно умов якого банк відкрив відповідачу не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 19 050,89 доларів США з процентною ставкою за користування кредитом 7,7% річних, за додатковою угодою за користування кредитом відсоткова ставка складає 9,7% річних, з терміном повернення 22.07.2015р. включно.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 11.08.2015 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 3 151,60 доларів США та 327 368,13 грн., яка складається з:

-сума простроченої заборгованості за кредитом - 3 107,55 доларів США;

-сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту - 44,05 доларів США;

-сума простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту - 16 047,20 грн.;

-сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 299 067,05 грн.;

-сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту - 6 584,67 грн.;

-сума трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту - 1 536,79 грн.;

-сума трьох відсотків річних від суми прострочених процентів по кредиту - 33,83 грн.;

-сума трьох відсотків річних від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту - 272,50 грн.;

-сума інфляційних витрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту - 3 826,09 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В той же час згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тому з урахуванням того, що пеня значно перевищує суму заборгованості за кредитом, суд зменшує суму пені за несвоєчасне погашення кредиту до 67 003,02 грн.

Крім того, суд відмовляє в задоволенні вимоги щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат, оскільки відповідачу кредит надавався в доларах та умовами договору визначені всі спірні питання щодо повернення кредитних коштів та питання штрафних санкцій.

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме стягнення в розмірі 3 151,60 доларів США (еквівалент 67 003,02 грн.), пеню в розмірі 67 003,02 грн.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 3 654,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 551, 610, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442) заборгованість за кредитним договором № 77.1/АК-01348.08.2 від 22.07.2008р. станом на 11.08.2015р. в розмірі 3 151,60 доларів США (еквівалент 67 003,02 грн.), пеню в розмірі 67 003,02 грн. та судовий збір в розмірі 3 654,00 грн., а всього 137 660,04 грн. (сто тридцять сім тисяч шістсот шістдесят грн. 04 коп.)

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: