Рішення № 53702045, 24.11.2015, Оболонський районний суд міста Києва

24.11.2015 Справа № 756/11761/15-ц

Справа пр. №2/756/5774/15

ун. №756/11761/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 04.12.2013 року №082/12/2013/0331, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит на придбання автомобіля у сумі 97250,00 грн. строком на 2 роки з 04.12.2013 року по 03.12.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 15,0% річних, комісія за надання кредиту - 2% від суми кредиту. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 4904,00 грн. щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця.

Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором від 04.12.2013 року №082/12/2013/0331, ОСОБА_1 передала ПАТ АБ "Укргазбанк" в заставу автомобіль марки "Hyundai Elantra", 2013 року випуску, про що було укладено відповідний договір застави від 04.12.2013 року.

ОСОБА_1 одержала та використала кошти, отримані в кредит, у сумі 97250,00 грн. на придбання автомобіля.

П.4.3.1. кредитного договору від 04.12.2013 року №082/12/2013/0331 передбачено обов'язок позичальника використати кредит на зазначені у п.1.2. цього договору цілі, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього договору.

Однак, боржник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному договором.

Станом на 28.05.2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 112707,66 грн. Сума заборгованості складається з: суми строкової заборгованості за кредитом у розмірі 32613,17 грн., простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 60948,46 грн., поточної заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1321,81 грн., простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 17824,22 грн.

З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 04.12.2013 року №082/12/2013/0331 у сумі 112707,66 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача подала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" у зв'язку з тим, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване в Автономній Республіці Крим, а згідно з повідомленнями УДППЗ "Укрпошта" від 02 червня 2014 року та 03 червня 2014 року приймання та доставку пошти в напрямку Автономної Республіки Крим тимчасово припинено. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності остання до суду не подавала.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 04.12.2013 року №082/12/2013/0331, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит на придбання автомобіля у сумі 97250,00 грн. строком на 2 роки з 04.12.2013 року по 03.12.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 15,0% річних, комісія за надання кредиту - 2% від суми кредиту. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 4904,00 грн. щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця (а.с.11-19).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 одержала кошти, отримані в кредит, у сумі 97250,00 грн. та використала їх на придбання автомобіля.

П.4.3.1. кредитного договору від 04.12.2013 року №082/12/2013/0331 передбачено обов'язок позичальника використати кредит на зазначені у п.1.2. цього договору цілі, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього договору.

Згідно зі ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе за кредитним договором від 04.12.2013 року №082/12/2013/0331 зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустила заборгованість зі сплати кредиту, що складається з: суми строкової заборгованості за кредитом у розмірі 32613,17 грн., простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 60948,46 грн., поточної заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1321,81 грн., простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 17824,22 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Ст.1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст.549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним за договором від 04.12.2013 року №082/12/2013/0331, що складається з строкової заборгованості за кредитом у розмірі 32613,17 грн., простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 60948,46 грн., поточної заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1321,81 грн., простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 17824,22 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1690,42 грн.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 572, 575, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором від 04.12.2013 року №082/12/2013/0331що складається з строкової заборгованості зі сплати кредиту у сумі 32613 (тридцять дві тисячі шістсот тринадцять) гривень 17 (сімнадцять) копійок, простроченої заборгованості зі сплати кредиту у сумі 60948 (шістдесят тисяч дев'ятсот сорок вісім) гривень 46 (сорок шість) копійок, поточної заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 1321 (тисяча триста двадцять одна) гривня 81 (вісімдесят одна) копійка, простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 17824 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 22 (двадцять дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судовий збір у сумі 1690 (тисяча шістсот дев'яносто) гривень 42 (сорок дві) копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька