Справа № 2-44/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕ М УКРАЇНИ
(заочне)
17 січня 2008 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
судді Рішко Г.І.
при секретарі Стрижак О.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору MKH0GK00001435 від 14.12.2005 року ОСОБА_3 отримав кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 22 378 Євро, зі сплатою відсотків 1, 58% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати з 01 по 05 число кожного місяця.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 10.09.2007 року за ним рахується заборгованість в розмірі 20 793, 23 Євро, що становить 148 047, 80 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів, з постановлениям заочного рішення.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору MKH0GK00001435 від 14.12.2005 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 22 378, 00 Євро.
Згідно до розрахунку заборгованості станом на 10.09.2007 року за ним рахується заборгованість в розмірі 20 793, 23 Євро, що становить 148 047, 80 грн.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ЗАТ «ПриватБанк» М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29092829003111, в обласному
2
управлінні Національного банку України М. Дніпропетровськ, МФО №305299 основний борг 148 047, 80 грн. (сто сорок вісім тисяч сорок сім грн. 80 коп.)
Стягнути з відповідача на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 1 480, 48 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на р/р № 64993919400001.
На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5370186, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-44/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: