Рішення № 5370174, 25.12.2007, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.12.2007
Номер справи
2-39502007
Номер документу
5370174
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-3950 2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

25 грудня 2007 року Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Сенчишина Ф.М.

При секретарі Лук'яновій І.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення грошового відшкодування шкоди завданої споживачем електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, 18 лютого 2005 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою «Правил користування електричною енергією» (споживання електричної енергії без обліку енергопостачальника). Факт порушення відображений у акті № 030487 від 18 лютого 2005 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією» на суму 6319 гривень 27 копійок.

08 серпня 2005 року робітниками Харцизьких електричних мереж було знов виявлено порушення відповідачкою «Правил користування електричною енергією» (безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника). Факт порушення відображений у акті № 199634 від 08 серпня 2005 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією» на суму 1511 гривень 17 копійок

18 вересня 2005 року робітниками Харцизьких електричних мереж було знов виявлено порушення відповідачкою «Правил користування електричною енергією» ( самовільне підключення електроприймачів до мережі енергопостачальника без дозволу повз лічильника шляхом накиду). Факт порушення відображений у акті № 192567 від 18 вересня 2005 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією» на суму 276 гривень 76 копійок.

29 жовтня 2005 року робітниками Харцизьких електричних мереж було знов виявлено порушення відповідачкою «Правил користування електричною енергією» (самовільне підключення електроприймачів до мережі енергопостачальника без дозволу повз лічильника шляхом накиду). Факт порушення відображений у акті № 199275 від 29 жовтня 2005 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією» на суму 270 гривні 17 копійок.

08 грудня 2005 року робітниками Харцизьких електричних мереж було знов виявлено порушення відповідачкою «Правил користування електричною енергією» (самовільне підключення електроприймачів до мережі енергопостачальника без обліку без дозволу енергопостачальника). Факт порушення відображений у акті № 195527 від 08 грудня 2005 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією» на суму 263 гривні 58 копійок.

17 лютого 2006 року робітниками Харцизьких електричних мереж було знов виявлено порушення

відповідачкою «Правил користування електричною енергією» (самовільне підключення електроприймачів до

мережі енергопостачальника без дозволу). Факт порушення відображений у акті № 0545005 від 17 лютого 2006 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією» на суму 26 гривень 05 копійок.

Вказані суми відповідачкою не сплачені до теперішнього часу .

Позивач просить стягнути з відповідачки вказані суми у загальному розмірі 8667 гривень 00 копійок та понесені ним судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та фактичні обставини, на яких вони грунтуються.

Належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про причини неявку суду не повідомила.

На підтвердження заявлених вимог позивачем надані та досліджені судом наступні докази:

копія акту «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» № 030487 від 18 лютого 2005 року;

копія акту «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» № 199634 від 08 серпня 2005 року;

копія акту «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» № 192567 від 18 вересня 2005 року;

копія акту «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» № 199875 від 29 жовтня 2005 року;

копія акту «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» № 195527 від 08 грудня 2005 року;

2

копія акту «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» № 054500 від 17 лютого 2006 року;

копія лицьового рахунку ОСОБА_2;

розрахунок збитків за актами № 030487 від 18 лютого 2005 року, № 199634 від 08 серпня 2005 року, № 192567 від 18 вересня 2005 року, 199875 від 29 жовтня 2005 року, 195527 від 08 грудня 2005 року, № 054500 від 17 лютого 2006 року.

На підставі наданих позивачем доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини:

Відповідачка ОСОБА_2 мешкає за адресою м. Торез Донецької області м-он «30 років Перемоги», б. 2 кв. 22 та є споживачем електричної енергії. 18 лютого 2005 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п. 48 наведених Правил, а саме споживання електроенергією енергією без дозволу і без обліку енергопосточальника. За результатами перевірки було складено відповідний акт, який відповідачка підписала і який у встановленому законом порядку не оскаржувала. Відповідачка запрошена до Торезького РЕМ на 28 лютого 2005 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків. 08 серпня 2005 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п. 48 наведених Правил, а саме споживання електроенергією енергією без дозволу і без обліку енергопосточальника. За результатами перевірки було складено відповідний акт, який відповідачка відмовилася підписувати і який у встановленому законом порядку не оскаржувала. Відповідачку запрошено до Торезького РЕМ на 18 серпня 2005 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків. 18 вересня 2005 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п. 48 наведених Правил, а саме самовільне підключення електроприймачів до мережі енергопостачальника без дозволу. За результатами перевірки було складено відповідний акт, який відповідачка відмовилася підписувати і який у встановленому законом порядку не оскаржувала. Відповідачку запрошено до Торезького РЕМ на 28 вересня 2005 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків. 29 жовтня 2005 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п. 48 наведених Правил, а саме без облікове споживання електроенергією без дозволу енергопостачальника. За результатами перевірки було складено відповідний акт, який відповідачка підписувати відмовилась і який у встановленому законом порядку не оскаржувала. Відповідачку запрошено до Торезького РЕМ на 09 листопада 2005 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків. 08 грудня 2005 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п. 48 наведених Правил, а саме без облікове споживання електроенергією без дозволу енергопостачальника. За результатами перевірки було складено відповідний акт, який відповідачка підписувати відмовилась і який у встановленому законом порядку не оскаржувала. Відповідачку запрошено до Торезького РЕМ на 12 грудня 2005 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків. 17 лютого 2006 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п. 48 наведених Правил, а саме без облікове споживання електроенергією без дозволу енергопостачальника. За результатами перевірки було складено відповідний акт, який відповідачка підписувати відмовилась і який у встановленому законом порядку не оскаржувала. Відповідачку запрошено до Торезького РЕМ на 18 лютого 2006 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків.

Згідно актів, відповідно до «Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 08 лютого 2006 року, «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушеня споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року під № 782/12656 позивачем було проведено розрахунок завданих відповідачем збитків, розмір яких склав:

за період з 18 лютого 2002 року (в межах трирічного строку) по 18 лютого 2005 року - 6319 гривень 27 копійок;

за період з 18 лютого 2005 року (з часу останнього контрольного знімання показань лічильника) по 08 серпня 2005 року - 1511 гривень 17 копійок;

за період з 08 лютого 2005 року (з часу останнього контрольного знімання показань лічильника) по 18 вересня 2005 року - 276 гривень 76 копійок;

за період з 18 вересня 2005 року (з часу останнього контрольного знімання показань лічильника) по 29 жовтня 2005 року - 270 гривень 17 копійок;

за період з 29 жовтня 2005 року (з часу останнього контрольного знімання показань лічильника) по 08 грудня 2005 року - 263 гривні 58 копійок;

3

за період з 08 грудня 2005 року (з часу останнього контрольного знімання показань лічильника) по 17 лютого 2006 року 26 гривень 05 копійок; Загальна сума збитків становить 8667 гривень 00 копійок. На час розгляду справи в суді відповідачем відшкодування завданих енергопостачальнику збитків не здійснювалося.

Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Згідно п. 37 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно п. 38 наведених Правил, енергопостачальник зобов'язується проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.

Згідно п. 48 наведених Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

Згідно п. 53 наведених Правил, на підставі акта порушення споживачем правил користування електричною енергією, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування у повному обсязі.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 190 ЦК України майном, як особливим об'єктом, вважаються також майнові права.

Таким чином, суд вважає доведеним факт завдання відповідачем позивачу збитків у зазначеному позивачем розмірі, які він зобов'язаний відшкодувати в повному розмірі, тому позов необхідно задовольнити.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім і документально підтверджені судові витрати з оплати інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

Керуючись ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ч. ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, п. 37, 38, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, та ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення грошового відшкодування шкоди завданої споживачем електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою Донецька обл., м. Торез м-он «30 років Перемоги», б. 2 кв. 22, на користь Харцизьких електричних мереж на розрахунковий рахунок № 260323021292 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", код ОКПО 00130932, МФО 335106 грошове відшкодування майнової шкоди у розмірі 8667 (вісім тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харцизьких електричних мереж на розрахунковий рахунок 26006301460004 у відділенні Промінвестбанку України м. Тореза, МФО 334282, код ОКПО 00130932 судові витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідач, який не з'явився у судове засідання, може подати до Торезького міського суду Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5370174 ?

Документ № 5370174 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5370174 ?

Дата ухвалення - 25.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5370174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5370174, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Судове рішення № 5370174, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 25.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5370174 відноситься до справи № 2-39502007

Це рішення відноситься до справи № 2-39502007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5368743
Наступний документ : 5371054