Справа № 2-3700 2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
27 листопада 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бондаренко О.В.,
при секретарі - Турченюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,
встановив:
КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення на користь позивача 13029 грн. 53 коп.3аборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з березня 2000 року по липень 2007 року, посилаючись на ті обставини, що наймачем 3-кімнатної квартири АДРЕСА_1 являється відповідачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка м. Києва, що підтверджується ордером № 06591 від 15.09.1978 року. В теперішній час згідно довідки по формі № 3 в жилому приміщенні проживають, зареєстровані та користуються житлом та комунальними послугами ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, які користуючись всіма видами послуг, не вносять плату за комунальні послуги та квартирну плату, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яку просить стягнути з відповідачів на підставі ст. ст. 62-64, 66-68 ЖК України.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст. . 169, ст. . 224 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. В теперішній час згідно довідки по формі № 3 в жилому приміщенні проживають, зареєстровані та користуються житлом та комунальними послугами ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. б-ордер, а.с. 5-довідка ЖЕО по формі № 3).
14 січня 2004 року з ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію боргу за житлово-комунальні послуги та виплату
заборгованості, що утворилась станом на 01.01.2004 року на суму 7603, 05 грн. з січня 1997 року до січня 2004 року (а.с. 7-8).
На даний час ОСОБА_1 договір не виконує належним чином, через неналежне виконання договору та несплати поточних платежів сума боргу становить
Згідно розрахунку заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги з березня 2000 року по липень 2007 року складає 13023 грн. 60 коп. (а.с. 9 - розрахунок заборгованості), яку відповідно до вимог ст. ст. 62-64, 66-68 ЖК України та ст. 1166 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в сумі 130 грн. 29 коп. на користь держави.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169 п.4, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 651 ЦК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати Договір «Про реструктуризацію заборгованості» від 14.01.2004 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Києва та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Києва, які мешкають в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. (р/р ЖЕО-803 № 26003300600488 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва ЗКПО 05756004) - 13029 (тринадцять тисяч двадцять дев'ять) грн. 53 коп.3аборгованості по квартирній платі, платі за комунальні послуги та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., а всього стягнути 13189 (тринадцять тисяч сто вісімдесят девять) грн. 82 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 130 грн. 29 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 5370092, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-37002007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: