Номер провадження 2/754/337/15
Справа №754/14729/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18.05.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Журавської О.В.
за участю секретаря Лісовської А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, яку в ході розгляду справи уточнив, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві представник позивач зазначає, що 08.12.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/5022/74/50275 про надання останній кредиту у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 150 500,00 доларів США на строк 240 місяців до 08.12.2026 року зі сплатою 15,25% річних за користування кредитними коштами. 02.06.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 014/5022/74/50275 від 08.12.2006 року, відповідно до умов якої, процентна ставка за користування кредитом зменшилась на 1,25% та склала 14% річних. 07.04.2010 року з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між кредитором та позичальником було укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору Кредитного договору № 014/5022/74/50275 від 08.12.2006 року, відповідно до умов якої, сторони погодили тимчасово на період з 07 квітня 2010 року по 07 квітня 2011 року зменшити розмір щомісячного платежу по Кредиту, з 07 квітня 2010 року погашення заборгованості здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до Графіку погашення Кредиту, а також, з 07.05.200 року фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилася на суму заборгованості за відсотками. За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Свої зобов'язання за Договором позивач виконав та надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 10.03.2015 р. має заборгованість за Договором в сумі 172 417 доларів США 22 центів. На підставі наведеного представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором в сумі 172 417 доларів США 22 центів,що за курсом НБУ (1 долар США - 21,7357) складає 3 747 610 (три мільйони сімсот сорок сім тисяч шістсот десять) гривень 69 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 гривень 00 копійок.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином за адресою реєстрації, про поважність причин неявки суд не повідомляла.
Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 08.12.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/5022/74/50275 про надання останній кредиту у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 150 500,00 доларів США на строк 240 місяців до 08.12.2026 року зі сплатою 15,25% річних за користування кредитними коштами. 02.06.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 014/5022/74/50275 від 08.12.2006 року, відповідно до умов якої, процентна ставка за користування кредитом зменшилась на 1,25% та склала 14% річних. 07.04.2010 року з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між кредитором та позичальником було укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору Кредитного договору № 014/5022/74/50275 від 08.12.2006 року, відповідно до умов якої, сторони погодили тимчасово на період з 07 квітня 2010 року по 07 квітня 2011 року зменшити розмір щомісячного платежу по Кредиту, з 07 квітня 2010 року погашення заборгованості здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до Графіку погашення Кредиту, а також, з 07.05.200 року фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилася на суму заборгованості за відсотками.
Відповідно до Виписки по рахунку, Банк надав позичнику кредит на умовах його строковості, забезпеченості, повернення та плати за користування (а.с. 26).
Згідно п. 3 Додаткової угоди № 2 до Кредитного договору № 014/5022/74/50275, що з 07 квітня 2010 року погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється Позичальником шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів (щомісячний рівними частинами платіж, який включає в себе погашення частини заборгованості за Кредитом та процентів) відповідно до Графіку погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором (Додаток до цієї Додаткової угоди) (а.с.23-25).
Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору за порушення строків повернення суми кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначених в цьому Договорі (а.с. 11-15).
Згідно п. 1.3 Статуту ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (а.с. 32-34).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Згідно чинного законодавства, зокрема ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Свої зобов'язання за Кредитним договором позивач виконав та надав відповідачу кредитні кошти.
Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 10.03.2015 р. має заборгованість за Кредитним договором в сумі 172 417 доларів США 22 центів,що за курсом НБУ (1 долар США - 21,7357) складає 3 747 610 (три мільйони сімсот сорок сім тисяч шістсот десять) гривень 69 копійок, з яких:
заборгованість за кредитом - 122 605,34 доларів США (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 3 456,81 доларів США, що еквівалентно 75 136,22 грн.),що еквівалентно 2 664 914,11 грн. заборгованість за відсотками - 16 662,41 доларів США (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 15 580,80 доларів США, що еквівалентно 338 659,75 грн.) що еквівалентно 362 169,31 грн. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків - 33 149,47 доларів США, що еквівалентно 720 527,27 грн.На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 3 654,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 37, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. п. 1 ч. 2 ст. 11, ст. 509, 525-527, 530, 549, 550, 610, 624, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904, рахунок № 2909001032), заборгованість за кредитним договором в сумі 172 417 доларів США 22 центів,що за курсом НБУ (1 долар США - 21,7357) складає 3 747 610 (три мільйони сімсот сорок сім тисяч шістсот десять) гривень 69 копійок, (з яких: заборгованість за кредитом - 122 605,34 доларів США,що еквівалентно 2 664 914,11 грн., заборгованість за відсотками - 16 662,41 доларів США, що еквівалентно 362 169,31 грн., пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків - 33 149,47 доларів США, що еквівалентно 720 527,27 грн.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 53700337, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/14729/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: