Рішення № 53700011, 13.11.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.11.2015
Номер справи
752/15708/15-ц
Номер документу
53700011
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/15708/15-ц

Провадження №: 2/752/6102/15

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

21.09.2015 року ПАТ «Укргазбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 24.06.2008 року між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2203-09-27 про надання кредиту в розмірі 60 800, 00 грн. на придбання автомобіля DAEWOO NEXIA на строк до 23.06.2015 року зі сплатою 19, 00 % річних шляхом відкриття позичкового рахунку НОМЕР_4 для погашення заборгованості по кредиту, процентів за його використання та комісійних платежів. Позичальник зобов»язався використати кредит на зазначені у договорі цілі та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені договором строки, а саме щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, вносити кошти на рахунок НОМЕР_5 в розмірі 724, 00 грн., а останній платіж 708, 00 грн. Позичальник передав банку в заставу придбаний автомобіль. ОСОБА_1 свої зобов»язання за договором не виконує, внаслідок чого станом на 04.06.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 15 755, 43 грн., що складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 708, 00 грн.; простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 9 880, 87 грн.; заборгованості по процентах у розмірі 202, 17 грн.; простроченої заборгованості по процентах у розмірі 2 401, 58 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності у розмірі 2 052, 77 грн.; заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 510, 04 грн. Крім того, 24.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до змісту якого, поручитель поручився перед кредитором за виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором № 2203-09-27 від 24.06.2008 року. Просили стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 755, 43 грн. заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 2203-09-27 від 24.06.2008 року та судові витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Представник позивача надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, повідомивши суд, що позивач підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися повторно, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином шляхом опублікування на офіційному сайті суду оголошення про дату, час та місце судового розгляду справи.

З огляду на викладене, суд ухвалив - розглянути справу за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.06.2008 року між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2203-09-27 (а.с. 8-14).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.5., 1.6., 2.1., 3.1., 3.1.1., 3.1.1.2., 3.1.7., 3.1.9., 3.1.10, 3.1.11., 3.2., 3.2.2., 3.2.5., 3.3., 3.3.1., 3.3.3., 3.3.4., 5.3., зазначеного вище договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 60 800, 00 грн. Кредит надається на строк з 24.06.2008 року по 23.06.2015 року або по день визначений в п. 1.6. та/або в п. 3.3.1.1. цього договору , із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 19 % річних; кредит надається на придбання автомобіля DAEWOO NEXIA 1.5, 2008 р.в.; строк (термін) виконання зобов»язань позичальника перед банком щодо повернення всієї суми кредиту, нарахованих процентів, можливої неустойки, комісій та інших видатків, передбачених цим договором, вважається таким, що настав у разі настання строку/терміну, визначеного п. 1.1. цього договору, а також за рішенням банку у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань згідно цього договору та зокрема зобов»язань, передбачених п. 3.3. цього договору та/або у разі прострочення (включаючи одноразове прострочення) строків/термінів сплати процентів та/або часткового погашення кредиту згідно умов цього договору. У вказаному рішенні банку зазначається дата настання строку (терміну) виконання зобов»язань позичальника перед банком щодо повернення всієї суми кредиту, нарахованих процентів, можливої неустойки та інших видатків, передбачених цим договором; згідно договору застави від 24.06.2008 року укладеного одночасно з цим договором між банком та ОСОБА_1, в забезпечення виконання зобов»язань за дійсним договором банком приймається в заставу автомобіль, який зазначено у п. 1.5. цього договору; банк зобов»язується: відкрити позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_4 і рахунок для погашення заборгованості по кредиту, процентів за його використання та всіх комісійних платежів передбачених цим договором № НОМЕР_5; видати позичальнику кредит в сумі, зазначеній в п. 1.1. цього договору з позичкового рахунка, шляхом: безготівкового перерахування на поточний рахунок ООО «НУР-АВТО КРИМ» № НОМЕР_1, відкритий в КРД ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Сімферополь МФО 324021; проценти нараховувати за зобов»язаннями позичальника за період з дня одержання кредиту до дня його погашення, враховуючи перший день видачі кредиту та не враховуючи останній день користування кредитом. Проценти нараховувати на залишок заборгованості за кредитом; у разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені дійсним договором строки суми непогашених у строк платежів визнавати їх простроченнями та наступного банківського дня перераховувати на рахунки простроченої заборгованості; на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховувати, виходячи із процентної ставки, зазначеної у п. 1.1. збільшеної на 1 %, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості; у разі порушення позичальником зобов»язань, встановлених п.п. 3.3.12.-3.3.16. цього договору, процентна ставка за користування кредитом, встановлена п. 1.1. цього договору, підвищується на 1 %; банк має право: виконувати доручення позичальника на договірне списання грошових коштів на користь банку з поточного рахунку позичальника в національній валюті, а саме: в разі невиконання позичальником зобов»язань за дійсним договором списувати на користь банку з поточних рахунків позичальника в Сімферопольській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 324797 належні до сплати комісії, проценти в разі настання строку платежу, пеню за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, а також суму заборгованості по кредиту, будь-яку іншу заборгованість позичальника, що виникла згідно умов цього договору, в тому числі всі видатки, здійснені банком під час виконання умов дійсного договору; вимагати дострокового виконання зобов»язань позичальника за цим договором, забезпеченого заставою, у разі: порушення строків/термінів сплати будь-яких платежів, передбачених цим договором та договорами застави; позичальник зобов»язується: використати кредит на зазначені в п. 1.5. дійсного договору цілі та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки; повернення суми кредиту здійснювати на рахунок№ НОМЕР_5, відкритий у Сімферопольській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 324797, щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 724, 00 грн., а останній платіж сплачується в сумі 708, 00 грн. не пізніше 23.06.2015 року. Якщо останній день для сплати частини кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється напередодні; у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10. цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0, 1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення; у разі порушення п.п. 3.3.12.-3.3.16. цього договору сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 1.1. цього договору, підвищеної на 1 %, починаючи з моменту порушення/недотримання позичальником відповідних пунктів цього договору; за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі 0, 1 % від суми невиконаного зобов»язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності; сплата неустойки (штрафа, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих банку в повному обсязі.

Відповідно до статтей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобов»язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За даними проведеного позивачем розрахунку, станом на 04.06.2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 2203-09-27 від 24.06.2008 року становить 15 755, 43 грн. яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 708, 00 грн.; простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 9 880, 87 грн.; заборгованості по процентах у розмірі 202, 17 грн.; простроченої заборгованості по процентах у розмірі 2 401, 58 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності у розмірі 2 052, 77 грн.; заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 510, 04 грн. (а.с. 19-25).

Судом також встановлено, що 24.06.2008 року між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с. 26-29).

Відповідно до пунктів п.п. 1.1., 1.2., 3.1., 3.2., 3.3. зазначеного вище договору, поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов»язань по договору на переведення боргу від 24.06.2008 року, укладеному кредитором з позичальником, згідно з яким позичальник взяв на себе зобов»язання в сумі 60 800, 00 грн. із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 19, 00 % річних на строк з 24.06.2008 року по 23.06.2015 року з врахуванням змін та доповнень, якщо такі будуть прийняті сторонами кредитного договору; поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов»язань по кредитному договору; за невиконання або неналежне виконання умов п. 2.2. дійсного договору поручитель сплачує на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки виконання зобов»язання, обчислену від суми простроченого зобов»язання за кожен день прострочки виконання зобов»язань; строни домовляються, що нарахування неустойки за прострочення виконання зобов»язання згідно п. 2.2. цього договору припиняється через три роки від дня, коли зобов»язання мало бути виконано; за цим договором позовна давність в три роки застосовується до вимог про стягнення неустойки. Строк виконання зобов»язання по сплаті неустойки визначається моментом вимоги по сплаті неустойки.

Правилами ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором № 2203-09-27 від 24.06.2008 року, не виконав зобов»язання ОСОБА_1 і його поручитель ОСОБА_2, а тому суд приходить до висновку, що вимоги ПАТ «Укргазбанк», заявлені до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 2203-09-27 від 24.06.2008 року, яка становить в загальному 15 755, 43 грн., підлягають задоволенню у повному обсязі.

З огляду на те, що позивачем заявлено позовні вимоги до двох відповідачів, які за висновками суду підлягають задоволенню у повному обсязі, відповідно понесені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню відповідачами за правилами ст. 88 ЦПК України у солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) на користь публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ № 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. № 1) заборгованість за кредитним договором № 2203-09-27 від 24.06.2008 року у розмірі 15 755, 43 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн., що разом становить належну до стягнення суму у розмірі 15 999 (п»ятнадцять тисяч дев»ятсот дев»яносто дев»ять) грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Плахотнюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53700011 ?

Документ № 53700011 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53700011 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53700011 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53700011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53700011, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53700011, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53700011 відноситься до справи № 752/15708/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/15708/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53700003
Наступний документ : 53700016