Ухвала суду № 53698995, 03.11.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/17488/12

У Х В А Л А

03 листопада 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії, суд

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому звернулося до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії

В судовому засіданні 02 листопада 2015 року представник позивача ОСОБА_2 подав адміністративний позов від імені ОСОБА_4 про користування службовим становищем, службове підроблення і незаконне збагачення за рахунок державних коштів і коштів населення, ошукування незахищених верств населення та просив суд обєднати його в одне провадження із позовом Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти даного клопотання заперечив, просив відмовити в задоволенні.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно дост. 116 КАС Українисуд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Оскільки ОСОБА_4 не являється стороною по даній адміністративній справі та заявлені ним позовні вимоги не є однорідними із позовними вимогами Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому,суд не вбачає підстав для обєднання вищевказаних позовів для їх розгляду в одному адміністративному провадженні.

Керуючись ст. ст.116,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про об'єднання адміністративних позовів - відмовити.

Розяснити представнику відповідача, що відмова в обєднанні адміністративних позовів не перешкоджає повторному зверненню із даним позовом до суду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5