Справа № 1715/17488/12
У Х В А Л А
03 листопада 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії, суд
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому звернулося до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії
В судовому засіданні 02 листопада 2015 року представник позивача ОСОБА_2 подав адміністративний позов від імені ОСОБА_4 про користування службовим становищем, службове підроблення і незаконне збагачення за рахунок державних коштів і коштів населення, ошукування незахищених верств населення та просив суд обєднати його в одне провадження із позовом Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти даного клопотання заперечив, просив відмовити в задоволенні.
Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Відповідно дост. 116 КАС Українисуд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Оскільки ОСОБА_4 не являється стороною по даній адміністративній справі та заявлені ним позовні вимоги не є однорідними із позовними вимогами Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому,суд не вбачає підстав для обєднання вищевказаних позовів для їх розгляду в одному адміністративному провадженні.
Керуючись ст. ст.116,160,165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про об'єднання адміністративних позовів - відмовити.
Розяснити представнику відповідача, що відмова в обєднанні адміністративних позовів не перешкоджає повторному зверненню із даним позовом до суду в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_5
The court decision No. 53698995, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1715/17488/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: