Ухвала суду № 53695048, 16.11.2015, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" листопада 2015 р. Справа № 818/3589/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Опімах Л.М. , за участю секретаря судового засідання Шевченко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ДельтаБанк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що 26 лютого 2015 року між ним та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладений договір банківського вкладу № 006-18111-260215 на суму 30000 грн. Вклад залучався на строк з моменту зарахування вкладу на рахунок по 27 травня 2015 року. На виконання договору 26 лютого 2015 року 26 лютого 2015 року на рахунок були внесені кошти братом позивача ОСОБА_4.

Листом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 04.03.2015 року позивача було повідомлено про запровадження тимчаосової адміністрації в АТ «Дельта Банк» строком на три місяці з 03 березня 2015 року по 02 червня 2015 року.

Після закінчення строку вкладу, позивач звернувся до банку з вимогою виплатити йому суму депозиту з відсотками на що отримав повідомлення про тимчасове обмеження операцій щодо виплат за рахунками позивача на період тимчасової адміністрації, а 29.09.2015 року листом було повідомлено про нікчемність договору банківського вкладу відповідно до п.7 ч.3 ст.38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

З таким рішенням відповідача позивач не погоджується, зазначає, про його невідповідність вимогам статей 203, 215 Цивільного кодексу України, тому просить відповідності до вимог статей 26, 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.08.2012 року №14 зобов»язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича включити позивача до переліку вкладників публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі 30000 грн.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі, мотивуючи його тим, що на розгляді колегії суддів Конституційного Суду України вирішується питання щодо відкриття провадження за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності ( конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням ст.6, ч.1 ст.8, ч.4 ст.13, ст.ст.21,22, ч.1,4,5 ст.41 Конституції України. Тому на підставі п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України просить зупинити провадження у даній справі до розгляду справи Конституційним Судом України.

Заслухавши доводи представника відповідача та третьої особи, а також позивача, який заперечує проти клопотання, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного , адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому судом встановлено, що станом на 16 листопада 2015 року ухвалою колегії суддів Конституційного Суду України у відкритті конституційного провадження за поданням Верховного Суду України щодо відповідності ( конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням ст.6, ч.1 ст.8, ч.4 ст.13, ст.ст.21,22, ч.1,4,5 ст.41 Конституції України відмовлено, розгляд питання щодо відкриття провадження здійснюється на засіданні Суду. Таким чином, клопоптання є передчасним, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зупинення провадження у справі відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах

Повний текст ухвали складений 20 листопада 2015 року.