Ухвала суду № 53695020, 23.11.2015, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 листопада 2015 р. Справа № 818/3538/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Сумської митниці ДФС, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Сумської митниці ДФС від 05.10.2015 року № 805000010/2015/000027/2 про коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів від 05.10.2015 року № 805130000/2015/00044.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2015 року позовні вимоги задоволено. В судовому засіданні 18.11.2015 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої складено 23.11.2015 року.

При цьому, в резолютивній частині постанови від 18.11.2015 року невірно зазначено дати спірного рішення про коригування митної вартості товару та картки відмови.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови від 18.11.2015 року, а саме зазначити вірні дати спірного рішення про коригування митної вартості товару та картки відмови - "05.10.2015 року".

Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови від 18.11.2015 року описку, а саме зазначити:

"Визнати протиправним та скасувати рішення Сумської митниці ДФС від 05.10.2015 р. №805000010/2015/000027/2 про коригування митної вартості товарів.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови Сумської митниці ДФС у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів №805130000/2015/00044 від 05.10.2015 р.".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М. Гелета