Ухвала суду № 53694761, 16.11.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 листопада 2015 року № 2а-86/08

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В.

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

заявник - не прибув,

позивач - не прибув,

представник відповідачів - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Управління Західного оперативного командування про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -

встановив:

Заступник начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-86/08/1370 виданого 20.10.2014 року Львівським окружним адміністративним судом, а саме, боржника Управління Західного оперативного командування Міністерства оборони України (м. Львів, вул. Батуринська, 2) на правонаступника - Львівський обласний військовий комісаріат (м. Львів, вул.Івана Франка, 25).

Заяву обґрунтовує тим, що на виконання вимог спільної директиви МОУ та Генерального штабу ЗСУ від 26.05.2015 № Д-322/1/17 дск Управління Західного оперативного командування станом на 07.08.2015 повністю розформовано, правонаступником визначено - Львівський обласний військовий комісаріат.

Заявник в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання від 08.10.2015 року вх. № 33311 про розгляд подання про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Позивач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідачів в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає, що подання розглядати за відсутності сторін у справі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст. 71, 128 КАС України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2008 року у справі № 2а-86/08 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Управління Західного оперативного командування про визнання дій неправомірними та стягнення коштів відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 року постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2008 року у справі № 2а-86/08 залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 23.07.2014 року у справі № К/9991/9913/11 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 року скасовано, позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов'язано Управління Західного оперативного командування перерахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 48-місячного грошового забезпечення (оклад за військове звання, посадовий оклад, відсоткова надбавка за вислугу років в розмірі 40%, щомісячна надбавка в розмірі 100%, надбавка за таємність в розмірі 15%, надбавка за безперервну службу в розмірі 90%, премія в розмірі 33,3%) з урахуванням фактично виплаченої суми.

Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий листи від 20.10.2014 року № 2а-86/08.

Заступником начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2а-86/08, виданим 20.10.2014 року Львівським окружним адміністративним судом про зобов'язання Управління Західного оперативного командування перерахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 48-місячного грошового забезпечення (оклад за військове звання, посадовий оклад, відсоткова надбавка за вислугу років в розмірі 40%, щомісячна надбавка в розмірі 100%, надбавка за таємність в розмірі 15%, надбавка за безперервну службу в розмірі 90%, премія в розмірі 33,3%) з урахуванням фактично виплаченої суми.

При винесені ухвали, суд керувався наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за згодою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На запит начальника Шевченківського ВДВС ЛМУЮ одержано відповідь за підписом в.о. начальника управління оборонного планування штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України від 31.08.2015 року №116/2/2/15610, зміст якої полягає у тому, що на виконання вимог спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 26.05.2015 року № Д-322/1/17 дск Управління Західного оперативного командування розформовано станом на 07.08.2015 року, а його правонаступником визначено Львівський обласний військовий комісаріат.

Вказане також підтверджується тим, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутні відомості щодо Управління Західного оперативного командування (код ЄДРПОУ 24294848).

Встановлені судом обставини свідчать про вибуття боржника ВП № 45217957 - Управління Західного оперативного командування, правонаступником якого є Львівський обласний військовий комісаріат.

З огляду на наведене, подання заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158-160, 165, 264 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Подання заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-86/08 виданого 20.10.2014 року Львівським окружним адміністративним судом, а саме, боржника Управління Західного оперативного командування (м. Львів, вул. Батуринська, 2, код ЄДРПОУ: 24294848) на його правонаступника Львівський обласний військовий комісаріат (м. Львів. вул. Івана Франка, 25, код ЄДРПОУ 08412340).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 20.11.2015 року.