Справа № 2113/4807/12
П О С Т А Н О В А
про судове доручення
25 липня 2013 р. м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Рахімової О.В.
при секретарі: Завізьон С.А.
з участю прокурора: Палагнюка О.І.
захисника: ОСОБА_1
підсудного: ОСОБА_2
при розгляді у відкритому судовому засідання в м. Каховці кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України.
Під час судового слідства обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в предявленому обвинувачені не визнав.
В судове засідання 25.07.2013 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 не зявився. Постанова про привід від 04.07.2013 року виконана частково. Суду надано рапорт про їх відсутність за зазначеною в обвинувальному висновку адресою.
Підсудний ОСОБА_2 наполягає на особистому допиті вказаних свідків в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суддя мотивованою постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.
Таким чином, з урахуванням особливостей справи, з метою належної перевірки доказів отриманих як під час досудового слідства, так і під час судового слідства, суд вважає за необхідне надати СУ ФР ГУМД України в Херсонській області доручення про встановлення місцезнаходження і доставку в судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
Зазначене повністю узгоджується за змістом ст. 6 п. 3 п. (d) Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., (ратифікованої Верховною Радою України 17.07.1997 р.), відповідно до якої кожна людина, обвинувачена в здійсненні карного злочину, має право допитувати свідків, що свідчать проти нього, чи вимагати їхнього виклику і допиту.
Оголошення показань свідків в порядку передбаченому ст. 306 КПК України 1960 року на даній стадії судового розгляду є неможливим, оскільки підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України не визнає, наполягає на особистому допиті вищевказаних осіб в залі судового засідання.
З метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства та керуючись ст. 315-1 КПК України 1960 р., суд,-
п о с т а н о в и в:
Доручити Слідчому Управлінню Фінансових Розслідувань Головного Управління Міністерства Доходів України в Херсонській області (розташованого за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 75), встановити місцезнаходження та доставити до Каховського міськрайонного суду Херсонської області в судове засідання на
15 годину 00 хвилин 05 вересня 2013 року
по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України;
свідків:
- ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1);
- ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2);
Копію постанови направити для виконання СУ ФР ГУМД України в Херсонській області, для контролю за належним виконанням Прокуратурі Херсонської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Рахімова
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 53693350, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2113/4807/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: