Справа № 2-1042/07 Провадження №22-ц/773/1774/15 Головуючий у 1 інстанції: Адамчук Г.М. Категорія:20 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 листопада 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу і визнання права власності на житловий будинок,
в с т а н о в и в:
Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2007 року позов ОСОБА_3 задоволено повністю.
Визнано дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з відповідними будівлями і спорудами, що укладений в усній формі між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в лютому 2007 року. Визнано за ОСОБА_3 право власності на вказаний житловий будинок.
09 листопада 2015 року особою, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 подано із пропущенням строку апеляційного оскарження апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.
Згідно із ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до абз.1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до вимог частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Як убачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення постановлене 12 грудня 2007 року без участі особи, яка подає апеляційну скаргу (а.с. 17-19).
Отже, апеляційна скарга подана апелянтом 09 листопада 2015 року, тобто з порушенням встановленого законом строку на його оскарження із відповідним клопотанням про його поновлення.
Враховуючи те, що в апеляційній скарзі відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк тривалістю тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали та роз'яснити, що він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків та вказати в ній поважні підстави для поновлення строку.
Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, не оплачена судовим збором у розмірі ставки, встановленої Законом України «Про судовий збір» (далі Закон).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, виходячи з положень вищенаведених норм закону, за подану апеляційну скаргу слід сплатити 65,45 грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_3 в Апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.
Відтак, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу:
1) строк тривалістю тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску;
2) строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2007 року у даній справі залишити без руху.
Надати строк тривалістю тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин для його поновлення.
Надати строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.
У разі невиконання даної вимоги суду щодо сплати судового збору у вищевказаний строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала, а у разі невиконання вимоги щодо подання клопотання про поновлення строку для апеляційного оскарження - відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 53689586, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1042/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: