Справа № 697/2079/15-ц
№ пров. 2/697/762/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Литвина В.М.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 спілки «ОСОБА_2 Союз» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 спілка «ОСОБА_2 Союз» звернулась в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту. Свій позов мотивують тим, що ОСОБА_2 спілка Кредит-Союз уклала із ОСОБА_3 договір кредиту № Ка - 0145 від 06.09.2013 р. про надання кредиту в розмірі 5000,00 ( пять тисяч ) грн. 00 коп. строком на 12 місяців. За Договором кредиту ОСОБА_3 06.09.2013 р. отримав 5000,00 (пять тисяч) грн. 00 коп. Згідно умов вказаного договору він зобовязанаий повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка. ОСОБА_3І своїх зобовязань по Договору кредиту виконав частково. За договором виникла значна прострочена заборгованість. Вказані дії призвели до порушення ст.ст. 526, 1054 ЦК України та умов Договору кредиту, в звязку з чим, та відповідно до ст. 611 ЦК України, та п.п. 3.1, 3.2 Договору кредиту, КС Кредит-Союз вимагає повернення суми кредиту, відсотків за користування ним, та сплати додаткових процентів за час прострочення. ОСОБА_3 станом на 25.09.2015 р. має непогашену суму кредиту 4944,48 ( Чотири тисячі девятсот сорок чотири грн) 48 коп. ОСОБА_3 станом на 25.09.2015 р. заборгував кредитній спілці також 1491,20 грн. відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п.3.1 Договору кредиту. Крім того, на підставі п. 3.2 Договору кредиту донараховано відсотки в сумі 3667,75 грн. (розрахунок ціни позову додається). Всього заборгованість ОСОБА_3 станом на 25.09.2015р. становить: 4944,48 грн. + 1491,20 грн. + 3667,75 грн. = 10103,43 (десять тисяч сто три грн) 43 коп. 06.09.2013 р. за ОСОБА_3 відповідно до Договору поруки № Ка-0145-П - поручився: ОСОБА_4 Відповідно до Договору поруки та ст. 554 ЦКУ поручителі несуть солідарну відповідальність разом із боржником. Тому, КС Кредит-Союз предявляє вимоги про солідарну відповідальність. Просить суд стягнути з стягнути з ОСОБА_3 та солідарно з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 спілки Кредит-СоюЗ 10103,43 (десять тисяч сто три грн.) 42 коп., (в тому числі 4944,48 грн. кредиту; 1491,20 грн.- відсотків за користування грошима, 366,75 грн. - донарахованих відсотків. Відшкодувати кредитній спілці Кредит-Союз із Відповідачів сплачену суму судового збору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав та просить стягнути з усіченка О.І. та ОСОБА_4 солідарно борг за договором кредиту в сумі 10103,43 р. та судові витрати по справі сплачені при поданні позову до суду.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності позов визнають, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму згідно з вимогами даного Кодексу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згiдно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмiрi та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог ЦК України, iнших актiв цивiльного законодавства, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_2 спілкою «Кредит-Союз» та усіченком ОСОБА_3 івановичем укладено договір № Ка 0145 від 06.09.2013 року про отримання кредиту в розмірі 5000,00 строком на 12 місяців.(а.с.6-7)
06.09.2013 р. між ОСОБА_2 спілкою «Кредит-Союз» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № Ка 0145- П, згідно якого, поручитель, ОСОБА_4 бере на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_3, що випливають із договору кредиту №Ка-0145 від 06.09.2013 р.(а.с.7).
Відповідач, не виконав взяті на себе зобовязання і станом на 25.09.2015 року має непогашену суму кредиту 4944,48 ( Чотири тисячі девятсот сорок чотири грн.) 48 коп. Також 1491,20 грн. відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п.3.1 Договору кредиту. Крім того, на підставі п. 3.2 Договору кредиту донараховано відсотки в сумі 3667,75 грн. Всього заборгованість ОСОБА_3 станом на 25.09.2015 р. становить: 10103,43 (десять тисяч сто три грн..) 43 коп.
Згідно ст.625 ЦК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість, що складається: з кредиту з урахуванням індексу інфляції; відсотків за користування кредитом; додаткових відсотків за користування.
Відповідно до договору поруки № Ка- 0145-П та ст.554 ЦК України поручителі несуть солідарну відповідальність разом із боржником. Тому КС «Кредит-Союз» предявляє вимоги про солідарну відповідальність по договору кредиту разом із відповідачем, ОСОБА_3 і до його поручителя ОСОБА_4
Суд погоджується з розрахунком ціни позову наданого позивачем, оскільки розрахунки проведені вірно і у відповідності до умов договору та чинного законодавства і приходить до висновку про задоволення позову КС «ОСОБА_2 Союз» та стягнення боргу з ОСОБА_3І та ОСОБА_4 солідарно.
Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідачів суми боргу, оскільки відповідач ОСОБА_3 порушив умови кредитного договору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідачів сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 1218 грн солідарно, які сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 романа Миколайовича про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» ( ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031, в філії АТ «Укрсімбанк» м.Черкаси, МФО 354789) заборгованість за кредитним договором в сумі 10103,43 грн. (десять тисяч сто три грн.. 43 коп.), в тому числі:
- 4944,48 грн. кредиту;
- 1491,20 грн. відсотки за користування грошима;
- 3667,75 грн. донарахованих відсотків
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» ( ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031, в філії АТ «Укрсімбанк» м.Черкаси, МФО 354789) судовий збір у розмірі 1218 грн., сплачені останнім при поданні позову до суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис В . М . ОСОБА_5
Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/2079/15-ц
провадження № 2/697/762/2015
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 53687953, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/2079/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: