Ухвала суду № 53686256, 26.06.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 червня 2015 року Справа № 915/915/15

Позивач: Державного підприємства “Центр науково-дослідного супроводу

дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції”

03680, м. Київ, вул. Горького, 51

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль”

54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 7

Про: стягнення заборгованості в сумі 87081,12 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: не з‘явився.

від відповідача: не з‘явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 29.05.2015 року звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом стягнути з відповідача заборгованість в сумі 87081,12 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії суду на зворотній стороні судової ухвали.

Але, 23.06.2015 року позивач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано обставинами, пов‘язаними із веденням між сторонами переговорів щодо укладення мирової угоди.

Також, 24.06.2015 року на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідач вимоги ухвали суду від 02.06.15 р. не виконав, відзив по суті позову не надав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії суду на зворотній стороні судової ухвали.

24.06.2015 року на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв‘язку із неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні повноважного представника, на підтвердження чого надано наказ №23-06/15.1 про відрядження.

Вказані клопотання прийняті судом до уваги.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Частинами 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі наведеного, суд продовжує строк розгляду спору на 15 днів та відкладає розгляд даної справи з повторним викликом в судове засідання всіх учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на “30” липня 2015 року об 11 год. 00 хв.

3. Вдруге!! Зобов’язати за 3 дні до судового засідання:

Відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.Г. Смородінова