Ухвала суду № 53686193, 27.05.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 травня 2015 року Справа № 915/748/15

м. Миколаїв

за позовом: Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК",

79026, м. Львів. вул. Сахарова 78

уповноважений представник позивача: Кучеренко Наталія Вікторівна

04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, БЦ "Іллінський", 10 під'їзд, 6 поверх

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрекспосервіс",

фактична адреса: 54030, м. Миколаїв, пр-т Миру, буд. 25, кв. 95

юридична адреса: 54034, м. Миколаїв, вул. Комінтерну, 34

про стягнення 26694,63 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: представник не з'явився

Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 2605901494372/980 від 07.02.2014р. в загальному розмірі 28150,18 грн.

21.05.2015р. від ПАТ "КРЕДОБАНК" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника у судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Відповідач відзив по суті позову не надав, представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Ухвала господарського суду від 05.05.2015р., направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача повернулась з відміткою пошти «за спливом строку зберігання».

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для витребування додаткових доказів, необхідних для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.2015р. о 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача надати повний розгорнутий розрахунок заборгованості, в якому вказати на підставі чого відбулось збільшення тіла кредиту з встановлених умовами договору 20000,00 грн. до заявлених до стягнення 23 816,26 грн.

3. Відповідачу надати відзив по суті позовних вимог, докази в обґрунтування відзиву та заперечень проти позову.

Суддя Л.І. Васильєва