Ухвала суду № 53686019, 19.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2015 р. Справа№ 914/4348/14

Господарський суд Львівської області розглянув матеріали справи:

За позовом:

до відповідача:

Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м.Київ

Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Мистецький кіноконцертний комплекс “Кінотеатр “Дніпро”, м.Львів

про:

Звернення стягнення на предмет іпотеки.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Петрашко М.М.

Представники сторін не викликались

Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м. Київ до відповідача - Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Мистецький кіноконцертний комплекс “Кінотеатр “Дніпро”, м.Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки .

Розгляд справи висвітлено в попередній ухвалах суду.

Ухвалою суду від 30.10.2015р. судом продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 17.11.2015р.

Проте, судом з’ясовано, що при виготовленні ухвали суду від 30.10.2015 року допущено описку, яка полягає у неправильному зазначені дати з якої продовжено строк розгляду справи на 15 днів, а саме, зазначено «продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 15.11.2015р.» , замість «продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 17.11.2015р.».

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у п.1 резолютивної частини ухвали, яка має місце у даті з якої продовжено строк розгляду справи, що не зачіпає суті рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 30.10.2015 року по справі №914/4348/14, допущену у даті з якої продовжено строк розгляду справи, зазначивши - «продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 17.11.2015р.».

2. Ухвалу направити Сторонам.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Петрашко М.М.