ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.2015 р. Справа № 914/1640/15
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Бориславводоканал, м.Борислав, Львівська область
про стягнення 1 786 396,56 грн. заборгованості.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 12.08.2015р. у справі №914/1640/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до ОСОБА_1 підприємства Бориславводоканал про стягнення 2 013 596,56 грн. заборгованості, з яких 1418 505,22 грн. за спожиту активну електроенергію, 10 653,61 грн. за перетікання реактивної енергії, 174 936,35 грн. пені, 9 038,97 грн. три проценти річних та 400 462,41 грн. інфляційних нарахувань, позов, згідно заяви про зменшення позовних вимог, задоволено частково та вирішено стягнути з КП Бориславводоканал на користь ПАТ Львівобленерго 1 191 305,22 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 10 653,61 грн. боргу за перетікання реактивної енергії, 87 325,86 грн. пені, 9 038,97 грн. три проценти річних, 400 462,41 грн. інфляційних втрат та 35 722,23 грн. судового збору. В частині стягнення 87 610,48 грн. пені відмовлено.
Частиною другою ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
При поданні позову позивачем до стягнення заявлено 2 013 596,56 грн. та сплачено платіжним дорученням №7222 від 13.05.2015р. судовий збір на загальну суму 42 101,93 грн., в той час як судовий збір повинен становити 40 271,93 грн.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відтак позивачу, на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, слід повернути 1 830,00 грн. зайво сплаченого судового збору.
Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог відповідно до якої до стягнення заявлено 1 786 396,56 грн.
Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відтак позивачу, на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, слід повернути 4 544,00 грн. судового збору, у звязку із зменшенням суми позовних вимог.
Загальна сума судового збору, яка підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України становить 6 374,00 грн.
Відтак позивачу, на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, слід повернути 6 374,00 грн. у звязку із надмірно сплаченою сумою судового збору та поданням заяви про зменшення суми позовних вимог.
З огляду на вищевикладене, та керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір з наступними змінами та доповненнями, ст.86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству Львівобленерго (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; код ЄДРПОУ 00131587) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 6 374,00 грн. у звязку із надмірно сплаченою сумою судового збору та поданням заяви про зменшення суми позовних вимог.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 53685979, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1640/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: