Ухвала суду № 53685938, 23.11.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.11.2015
Номер справи
52/10
Номер документу
53685938
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.11.2015Справа № 52/10

За скаргою Київського національного університету імені Тараса Шевченка

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

У справі за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту, Київського геологорозвідувального технікуму

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Трейд Войс ЛТД"

про стягнення 330 575, 38 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники учасників судового процесу: не викликались

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду м. Києва були передані позовні вимоги Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту, Київського геологорозвідувального технікуму до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Трейд Войс ЛТД" про стягнення 330 575, 38 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2011 р. у справі № 52/10 позовні вимоги Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту, Київського геологорозвідувального технікуму задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Трейд Войс ЛТД" на користь Київського геологорозвідувального технікуму 199 407,20 грн. заборгованості та 131 168,18 грн. неустойки.

18.04.2011 р. на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2011 р. видано накази.

19.11.2015 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського національного університету імені Тараса Шевченка надійшла скарга на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, згідно з якою скаржник просить суд: визнати неправомірною бездіяльність ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві по виконанню рішення Господарського суду м. Києва № 52/10 від 10.03.2011 р.; зобов'язати ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві здійснити примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва № 52/10 від 10.03.2011 р.

За розпорядженням В.о. Керівника апарату Господарського суду м. Києва Латко І.О. від 19.11.2015 р. № 04-23/1883, щодо справи № 52/10, відповідно до п. 4.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду м. Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 р. № 17, призначено повторний автоматичний розподіл.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справи № 52/10 від 06.10.2015 р., дану справу передано судді Пукшин Л.Г.. для розгляду скарги Київського національного університету імені Тараса Шевченка на бездіяльність ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві.

Відповідно до частини 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про виконавче провадження" учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання.

Частиною першою статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Розглянувши матеріали скарги, судом встановлено, що дана скарга подана Київським національним університетом імені Тараса Шевченка, який не є стороною у справі № 52/10 за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту, Київського геологорозвідувального технікуму до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Трейд Войс ЛТД" про стягнення 330 575, 38 грн.

Крім цього, судом встановлено, що доводи скаржника, про те, що Київський геологорозвідувальний технікум є структурним підрозділом скаржника без права юридичної особи, спростовуються інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день винесення даної ухвали, Київський геологорозвідувальний технікум є юридичною особою, якій присвоєно ідентифікаційний код 01431914, та перебуває у стані припинення.

Інших доказів, на підтвердження позиції, щодо правонаступництва Київського геологорозвідувального технікуму заявником до скарги не надано, як і не надано доказів процесуального правонаступництва стягувача у виконавчому провадженні.

Оскільки, за приписами частини першої статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані лише стягувачем, боржником або прокурором, скарга Київського національного університету імені Тараса Шевченка на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду скаргу Київського національного університету імені Тараса Шевченка на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Пукшин Л.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53685938 ?

Документ № 53685938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53685938 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53685938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53685938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53685938, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 53685938, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53685938 відноситься до справи № 52/10

Це рішення відноситься до справи № 52/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53685937
Наступний документ : 53685939