Справа № 2-771\07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2007 року м.Запоріжжя
Коммунарській районний суд у складі головуючого Семікіна В.В.
при секретарі Маркевич В.О.,
з участю представника позивача Бойченко Д.О..,
, ррзглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» в особі Запорізького РУ Приватбанку до ОСОБА_1 про стягнення сум, -
ВСТАНОВИВ:
26.04. 2006 року між «Приватбанком» та відповідачкою був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки (далі кредитний договір).
Згідно кредитного договору позивач відкрив позичальнику картковий рахунок та видав платіжну картку ,а відповідачка одержала кредитний ліміт «Подія» у сумі 4000 гривень на споживчі цілі.
За договором кредиту базова відсоткова ставка по кредитному ліміту склала ; 4% в місяць.
Порядок погашення заборгованості щомісячними платежами у розмірі 7% від суми витрат..
Відповідачка порушила вимогу договору ,в зв,язку з чим станом на 18.12.2006 року виникла заборгованість у розмірі 4392,64 грв., яку позивач просив стягнути у судовому порядку разом із судовими витратами, розірвавши договір.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на позові, та, уточнивши вимоги, просила розірвати договір з 27.12 .2006 року. Відповідачка визнала позов у повному обсязі.
Суд визнав можливим розгляд справи згідно ст. 174 ЦПК України.
Перевірівши докази, що є в справі, - суд вважає, винними діями відповідачки по не погашенню кредиту і відсотків по ньому, - заподіяні збитки позивачу, тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи з розрахунком заборгованості, квитанцією про оплату держмита та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи.
2
Керуючись ст. ст. 526,527,530,612,617,624,1054 ЦК України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Розірвати кредитний договір № НОМЕР_1 про відкриття картрахунку на обслуговування платіжної картки від 26.04.2006 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, з 27.12 .2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним
договором , яка становить 4597 гривень 15 копійок, держмито у розмірі 51 гривня 00
копійок та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи- 30
гривень на користь ЗАТ «Приватбанк» в особі Запорізького РУ ПриватБанку р\р
29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанку МФО 313399,ЄДРПОУ
23788752,розташованого в М.Запоріжжя вул..Глісерна ,1.
, Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Судове рішення № 536844, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-771\07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: