Справа № 2-771\07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2007 року м.Запоріжжя
Коммунарській районний суд у складі головуючого Семікіна В.В.
при секретарі Маркевич В.О.,
з участю представника позивача Бойченко Д.О..,
, ррзглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» в особі Запорізького РУ Приватбанку до ОСОБА_1 про стягнення сум, -
ВСТАНОВИВ:
26.04. 2006 року між «Приватбанком» та відповідачкою був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки (далі кредитний договір).
Згідно кредитного договору позивач відкрив позичальнику картковий рахунок та видав платіжну картку ,а відповідачка одержала кредитний ліміт «Подія» у сумі 4000 гривень на споживчі цілі.
За договором кредиту базова відсоткова ставка по кредитному ліміту склала ; 4% в місяць.
Порядок погашення заборгованості щомісячними платежами у розмірі 7% від суми витрат..
Відповідачка порушила вимогу договору ,в зв,язку з чим станом на 18.12.2006 року виникла заборгованість у розмірі 4392,64 грв., яку позивач просив стягнути у судовому порядку разом із судовими витратами, розірвавши договір.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на позові, та, уточнивши вимоги, просила розірвати договір з 27.12 .2006 року. Відповідачка визнала позов у повному обсязі.
Суд визнав можливим розгляд справи згідно ст. 174 ЦПК України.
Перевірівши докази, що є в справі, - суд вважає, винними діями відповідачки по не погашенню кредиту і відсотків по ньому, - заподіяні збитки позивачу, тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи з розрахунком заборгованості, квитанцією про оплату держмита та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи.
2
Керуючись ст. ст. 526,527,530,612,617,624,1054 ЦК України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Розірвати кредитний договір № НОМЕР_1 про відкриття картрахунку на обслуговування платіжної картки від 26.04.2006 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, з 27.12 .2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним
договором , яка становить 4597 гривень 15 копійок, держмито у розмірі 51 гривня 00
копійок та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи- 30
гривень на користь ЗАТ «Приватбанк» в особі Запорізького РУ ПриватБанку р\р
29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанку МФО 313399,ЄДРПОУ
23788752,розташованого в М.Запоріжжя вул..Глісерна ,1.
, Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
The court decision No. 536844, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-771\07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: