Sentence № 536976, 19.01.2007, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Дело№1-134/07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 января 2007 г. г.Запорожья

Местный суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при секретаре Кожушаной Е С, с участием прокурора Колесник М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г.Ингулец Днепропетровской области, гражданки Украины, русской , образование высшее неоконченное, разведена, на иждивении несовершеннолетний ребенок 1990 г.р., работает ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: г.Запорожье, АДРЕСА_1, ранее не судима в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Частный предприниматель ОСОБА_1, являясь служебным лицом, т.е. имея официально трудоустроенного наемного работника - ОСОБА_2., по отношению к которому у нее возникли организационно-распорядительные функции, в период времени с сентября по декабрь 2005 года для получения карточных кредитов с финансовым лимитом в размере 5 000 грн. каждый предоставила в Заводское отделение ЗРУ «ПриватБанк» заведомо неправдивые справки о месте работе и среднемесячной заработной плате за 6 месяцев ниже указанных лиц, а именно:

· справка № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2., с указанием зарплаты за 6 месяцев в размере 5700 грн.;

· справка № НОМЕР_2 на имя ОСОБА_3, с указанием зарплаты за 6 месяцев в размере 5700 грн.;

· справка № НОМЕР_3 на имя ОСОБА_4., с указанием зарплаты за 6 месяцев в размере 7500 грн.;

· справка № НОМЕР_4 на имя ОСОБА_5„ с указанием заработной платы за 6 месяцев в размере 7500 грн.

В соответствии с данными УПФУ в Заводском районе г. Запорожья трудовые договора между ЧП ОСОБА_1. с ОСОБА_3, ОСОБА_5. и ОСОБА_4. не были заключены, а заработная плата ОСОБА_2. составляла не более 332 грн., а за 6 месяцев 1 864 грн.

Полученные денежные средства по карточным кредитам выданные ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4. и ОСОБА_5. на общую сумму 20 000 грн., были переданы ОСОБА_1., которая потратила их на свои нужды.

В судебном заседании подсудимая признала полностью себя виновной в совершении указанного преступления и пояснила, что в период времени с сентября по декабрь 2005 года для получения карточных кредитов с финансовым лимитом в размере 5 000 грн. каждый, предоставила в Заводское отделение ЗРУ «ПриватБанк» заведомо неправдивые справки о месте работе и среднемесячной заработной плате за 6 месяцев на ОСОБА_2., с указанием зарплаты за 6 месяцев в размере 5700 грн.; ОСОБА_3, с указанием зарплаты за 6 месяцев в размере 5700 грн., ОСОБА_4, с указанием зарплаты за 6 месяцев в размере 7500 грн., ОСОБА_5, с указанием заработной платы за 6 месяцев в размере 7500 грн. Полученные денежные средства по

2

карточным кредитам выданные ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4. и ОСОБА_5. на общую сумму 20 000 грн., потратила на свои нужды. В содеянном раскаивается.

Ее вина, кроме признания, также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Фактические обстоятельства дела подсудимой не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.З УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.366 УК Украины, как служебный подлог.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, она ранее не судима, совершила преступлении небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, полностью признала свою вину, по мест жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка и престарелую мать, работает, способствовал раскрытию преступления.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить наказание подсудимой в виде штрафа.

При наличии ряда смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении подсудимой ст. 69 УК Украины и не назначить ей дополнительное обязательное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 366 УК Украины - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЗАО КБ «ПриватБанк» в лице Запорожского РУ ПриватБанка р/с 29098829003201 в Запорожском РУ ПриватБанка, МФО 313399, код ЕГРПОУ 23788752, находящегося по адресу: 69002, г. Запорожье, ул. Глиссерная, д. 1 сумму в размере 22 709,00 грн. (двадцать две тысячи семьсот девять грн. 00 коп.).

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины; суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины в части дополнительного наказания, назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа, в размере 30 необлагаемых минимумов налогов граждан, т.е 510 гривен, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЗАО КБ «ПриватБанк» в лице Запорожского РУ ПриватБанка р/с 29098829003201 в Запорожском РУ ПриватБанка, МФО 313399, код ЕГРПОУ 23788752, находящегося по адресу: 69002, г. Запорожье, ул. Глиссерная, д. 1 сумму в размере 22 709,00 грн. (двадцать две тысячи семьсот девять грн. 00 коп.).

Снять арест на 1/2 часть квартиры № АДРЕСА_1 в городе Запорожье, принадлежащей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента

провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с

момента получения копии приговора.