П О С Т А Н О В А
про повернення оригіналів документів, що визнані речовими доказами
Справа №2120/11126/12
Пров. №1/668/13/15
20.11.2015 року м. Херсон
Суворовський районний суд міста Херсона в складі:
головуючого судді: Валігурської Л.В.
при секретарі: Розум А.С.
з участю прокурора: Лозицького П.В.
під час відкритого судового засідання в приміщенні суду в м. Херсоні з розгляду клопотання ПАТ «КБ «Надра» про повернення оригіналів документів, що визнані речовим доказом власнику, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду із клопотанням про повернення оригіналів кредитних справ: №45/КА/2008-980 від 21.03.2008 р., оформленої на ОСОБА_1; №34/КА/2008-980 від 08.02.2009 р., оформленої на ОСОБА_2; №83/АП/2008-980 від 16.09.2008 р., оформленої на ОСОБА_3; №33/КА/2008-980 від 08.02.2008 р., оформленої на ОСОБА_4, які під час досудового розслідування по кримінальній справі справи за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Херсона від 17.01.2012 р. були вилучені з Херсонського регіонального управління ПАТ «КБ «Надра».
Представник ПАТ «КБ «Надра» в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ПАТ «КБ «Надра» про повернення речових доказів.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінальної справи №2120/11126/12 дійшов до наступних висновків.
Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 28.04.2015 р. кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 366 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України закрита.
Зазначені в клопотанні матеріали, а саме: кредитні справи №45/КА/2008-980, №34/КА/2008-980, №83/АП/2008-980, №33/КА/2008-980, вилучені 16.02.2012 р. під час проведення вилучення документів в приміщенні Херсонського регіонального управління ПАТ КБ «Надра». Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ України в Херсонській області від 04.09.2012 р. наведені документи визнані речовими доказами, а постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 28.04.2015 р. залишені для зберігання в матеріалах кримінальної справи.
В той же час, фактично судоми питання щодо долі оригіналів вищезазначених кредитних справ не приймалось, оскільки під час судового розгляду досліджені були лише копії, які містяться в третьому томі кримінальної справи, а рішення суду в частині речових доказів не конкретизовано.
Відповідно до ч. 3 ст. 83 КПК України 1960 р., за клопотанням власника, а також інших осіб, які за законодавством мають право користування цими документами, вилучені та приєднані до кримінальної справи документи можуть бути надані їм в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 409 КПК України 1960 р. питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.
Питання, пов'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора (ч. 1 ст. 411 КПК України 1960 р.).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання ПАТ «КБ «Надра» задовольнити, повернувши оригінали вищезазначених кредитних справ, які визнані речовими доказами, долучивши замість них до матеріалів кримінальної справи завірені копії.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 409, 411 КПК України 1960 р., суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання ПАТ «КБ «Надра» про повернення оригіналів документів, що визнані речовим доказом, власнику - задовольнити.
Оригінали кредитних справ:
* №45/КА/2008-980 від 21.03.2008 р., оформленої на ОСОБА_1;
* №34/КА/2008-980 від 08.02.2009 р., оформленої на ОСОБА_2;
* №83/АП/2008-980 від 16.09.2008 р., оформленої на ОСОБА_3;
* №33/КА/2008-980 від 08.02.2008 р., оформленої на ОСОБА_4,
вилучених 16.02.2012 р. з Херсонського регіонального управління ПАТ «КБ «Надра» на підставі постанови Дніпровського районного суду м. Херсона від 17.01.2012 р. та визнані речовим доказом у кримінальній справі №2120/11126/12 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 366 КК України
- повернути власнику, а саме: ПАТ «КБ «Надра», долучивши замість них до матеріалів кримінальної справи завірені копії.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя: Л.В. Валігурська
Судове рішення № 53683219, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2120/11126/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: