Справа № 581/1087/15-а
Провадження № 2-а/581/29/15
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 листопада 2015 року смт. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Липоводолинського районного управління юстиції, про визнання дій відділу державної виконавчої служби Липоводолинського РУЮ неправомірними та зобовязання визнання незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 48475638 від 17 серпня 2015 року; визнання незаконною та скасування постанову про арешт коштів боржника від 15 жовтня 2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; його розгляд належить провадити в порядку адміністративного судочинства місцевим адміністративним судом за правилами предметної підсудності (ч.1 ст.18 КАС України).
Позов оформлено з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України, підстави для його повернення, залишення без розгляду на цій стадії процесу відсутні.
Підстав для відмови у відкритті провадження у даній справи судом також не вбачається.
Керуючись ст. 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 26 листопада 2015 року на 9 годину 00 хв. у залі судових засідань Липоводолинського районного суду Сумської області за участю сторін.
У порядку підготовки даної справи до судового розгляду у строк до 25 листопада 2015 року вчинити наступні підготовчі дії, а саме:
1. витребувати від відповідача письмовий та мотивований відгук на поданий адміністративний позов, в якому висвітлити наступні питання:
- коли та у який спосіб та чи дізнався взагалі відповідач про сплату боржником ОСОБА_1 суми боргу по судовому збору в сумі 36 грн. 54 коп. (навести посилання на докази);
- чи передавалася боржником відповідачу фотокопія квитанції від 19 жовтня 2015 року (якщо так, то коли саме);
- чи вважається на день підготовки відгуку на позов вищевказаний виконавчий документ виконаним і чи скасовано накладений постановою від 15 жовтня 2015 року арешт на кошти боржника, а також надати для огляду та дослідження в судове засідання матеріали виконавчого провадження № 48475638;
2. витребувати у позивача: оригінал квитанції про сплату про сплату 36 грн. 54 коп. 15 травня 2015 року;
3. витребувати у УДКУ у Липоводолинському районі Сумської області інформацію про те чи отримано відповідним бюджетом грошові кошти в розмірі 36 грн. 54 коп. судового збору, сплаченого 19 травня 2015 року ОСОБА_1, (номер документа 87.1) та чи поверталися гроші платнику через невірно зазначені реквізити для перерахування коштів або через не зазначення призначення платежу.
Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу для відома та виконання.
Суддя Д. В. Бутенко
Згідно ст. 49 КАС України 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1).знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами наданими їм цим кодексом;
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обовязки сторін:
Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї небудь рава, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 53682280, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/1087/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: