Ухвала суду № 53681028, 09.11.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №468/2424/14-ц 09.11.2015

Провадження №22-ц/784/2849/15

У х в а л а

09 листопада 2015 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2015 р. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягненняя боргу за актом про порушення правил користування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2015 р. в позові ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягненняя боргу за актом про порушення правил користування відмовлено.

На вказане рішення суду ПАТ «Миколаївобленерго» 05 листопада 2015 р. подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина рішення проголошена 23 жовтня 2015 р. в присутності позивача. Між тим, ПАТ «Миколаївобленерго» подало апеляційну скаргу до суду першої інстанції 05 листопада 2015 р., тоді як останнім днем її подачі було 02 листопада 2015 р. Таким чином, апеляційна скарга позивачем подана з пропуском десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Але він не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення без руху.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2015 р. залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати до апеляційного суду Миколаївської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням поважності причин його пропуску.

Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали щодо надання заяви про поновлення строку, у зазначений тридцятиденний строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко