Рішення № 53679556, 23.11.2015, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.11.2015
Номер справи
139/958/15-ц
Номер документу
53679556
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №139/958/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.

секретаря Мельник А.О.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 грудня 2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490054244.

ЗАТ «Альфа-Банк», 19.08.2009 року приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування ЗАТ «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Відповідно до умов вищевказаного Договору позивачем відповідачу надано кредит у сумі 9798,16 дол. США., який відповідач зобовязався повертати в порядку та на умовах, що визначені Договором, а також виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

В забезпечення виконання зобовязань позичальника, 26 грудня 2007 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 уклали Договір Поруки № 490054244-П, відповідно до умов якого останній поручився за виконання ОСОБА_1 обовязків, що виникли на підставі Основного договору або тих, які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.09.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 3475,89 дол.США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 74608,13 грн., за відсотками 143,37 дол.США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 3077,36 грн. Також у звязку із систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойка пеня, розмір якої становить 132,86 дол.США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 2851,77 грн.

У звязку з наведеним позивач був змушений звернутися до суду та просив стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1218 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, у поданій заяві просив розглянути справу у його відсутності та у разі необхідності ухвалити заочне рішення (а.с. 32).

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що останній скористався своїми процесуальними правами.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що він дійсно уклав з Банком кредитний договір відповідно до умов якого отримав кредит у сумі 9798,16 доларів США. Про заборгованість яка виникла він знає, однак не міг її погасити через скрутне матеріальне становище

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. (а.с.43) Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та ЗАТ «Альфа-Банк» 26 грудня 2007 року було укладено кредитний договір № 490054244, за яким банк зобовязався надати позичальнику кредит в сумі 9798 (девять тисяч сімсот девяносто вісім) доларів США 16 центів зі сплатою 14,5% річних з датою остаточного повернення кредиту 26.12.2013 року (а.с. 5).

Відповідно до п. 6.2. Договору, Банк має право змінити розмір процентів за користування Кредитом в разі зміни конюнктури ринку, облікової ставки НБУ, індексу інфляції (споживчих цін), загальновизнаних внутрішньодержавних та/або міжнародних грошових та/або фондових індексів тощо.

26 грудня 2007 року ОСОБА_1 надано кредитні кошти в сумі, яка зазначена у Договорі 9798,16 дол.США (а.с. 26).

За кредитним договором (п. 2.8 Договору) позичальник зобовязався проводити погашення кредиту та сплачувати проценти за його користування щомісячно рівними частинами відповідно до Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є Додатком № 1 до Договору та його невідємною частиною (а.с.10-11).

26 грудня 2007 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязань за Основним договором № 490054244 укладено договір поруки №490054244-П, відповідно до умов якого поручитель поручається за виконання боржником обовязків, що виникли на підставі Основного договору або тих, які можуть виникнути на підставі нього у майбутньому (а.с. 19).

Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк», 19.08.2009 року змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (а.с. 29).

17 листопада 2009 року між відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договори про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 490054244 та договору поруки № 490054244-П від 26.12.2007 року, відповідно до яких встановлено дату остаточного повернення Кредиту 26 грудня 2017 року. Крім того, договором про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 490054244 від 26.12.2007 року Додаток № 1 до кредитного договору викладений у новій редакції (а.с. 12-14, 20).

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами ЦК України.

Так, відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України).

Пунктом 3.4 кредитного договору передбачено, що в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення Кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно умов цього Договору, Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожний день прострочення.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує свої зобовязання внаслідок чого станом на 26.09.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 3752 (три тисячі сімсот пятдесят два) дол. США 12 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 80537 (вісімдесят тисяч пятсот тридцять сім) гривень 26 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом 3475 (три тисячі чотириста сімдесят пять) дол. США 89 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 74608 (сімдесят чотири тисячі шістсот вісім) гривень 13 копійок;

- заборгованості по відсотках 143 (сто сорок три) дол. США 37 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 3077 (три тисячі сімдесят сім) гривень 36 копійок;

- заборгованості по пені 132 (сто тридцять два) дол. США 86 центів, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 2851 (дві тисячі вісімсот пятдесят одна) гривня 77 копійок.

В зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором Банк направив відповідачам вимоги про дострокове повернення кредиту від 16.10.2015 року (а.с.23-24).

Вимога про сплату заборгованості була відповідачами проігнорована, заборгованість за кредитним договором не погашена.

Порука (визначення, наслідки порушення, права і обов'язки) регулюється ст.ст. 553-559 ЦК України.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ч. 1 ЦК України).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку що права позивача відповідачами порушені, тому вони підлягають захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід також стягнути солідарно на користь позивача з відповідачів 1218 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 549-559, 611, 651, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № 37396000000004 заборгованість в сумі 3752 (три тисячі сімсот пятдесят два) дол. США 12 центів, що за курсом НБУ станом на 26.09.2015 року складає 80537 (вісімдесят тисяч пятсот тридцять сім) гривень 26 копійок, яка складається із:

- заборгованості за кредитом 3475 (три тисячі чотириста сімдесят пять) дол. США 89 центів, що за курсом НБУ станом на 26.09.2015 року складає 74608 (сімдесят чотири тисячі шістсот вісім) гривень 13 копійок;

- заборгованості по відсотках 143 (сто сорок три) дол. США 37 центів, що за курсом НБУ станом на 26.09.2015 року складає 3077 (три тисячі сімдесят сім) гривень 36 копійок;

- заборгованості по пені 132 (сто тридцять два) дол. США 86 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.09.2015 року складає 2851 (дві тисячі вісімсот пятдесят один) гривень 77 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № 37396000000004 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень витрат по сплаті судового збору

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення суду виготовлене 23.11.2015 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53679556 ?

Документ № 53679556 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53679556 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53679556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53679556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53679556, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 53679556, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53679556 відноситься до справи № 139/958/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 139/958/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53679402
Наступний документ : 53718177