Справа № 147/1418/15-п
Провадження № 3/147/521/15
ПОСТАНОВА
іменем України
23.11.2015 року смт.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тростянецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, протягом року, а саме 28.11.2014 року, вчиняв адмінправопорушення, передбачене ч.6 ст.126 КУпАП, та 30.12.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.6 КУпАП,
за ст. 121 ч.7 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
07.10.2015 року близько 15.25год. в м.Ладижин по вул.Хлібозаводській водій ОСОБА_1, керував автобусом ПАЗ-4524 н\з АА 9908 МК, у якого задній номерний знак забруднений і символи якого не чітко видно на відстані 20 метрів, чим порушив ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що більше порушувати ПДР не буде.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 196733 від 07.10.2015 року, в якому сам порушник визнав свою провину.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.7 КУпАП повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів.
Обставиною, що обтяжує відповідальність суд вважає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення. Обставиною, яка помякшує відповідальність судом визнано щире розкаяння винного.
Враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 243грн. 60 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.40-1, ч.7 ст.121, 283КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255грн.(двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.), які стягнути в дохід держави на рахунок № 31113149700001 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, код ЭДРПОУ 37979858, код 21081300, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243грн.60коп.(двісті сорок три гривні 60 коп.) на рахунок № 31217206700549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 53679458, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/1418/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: