Справа № 147/1374/15-п
Провадження № 3/147/503/15
ПОСТАНОВА
іменем України
20.11.2015 року смт.Тростянець.
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Тростянецького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює
за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-
в с т а н о в и в:
15.10.2015 року о 22 год. 10 хв. на автодорозі Р-33 м. Ладижин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 ПДР. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу Drager ALKOTEST 6810 прилад № ARCЕ 0199, принтер № ARCЕ 5046, в установленому законом порядку в присутності двох свідків, результат тесту 1,53%.
Водій ОСОБА_1 після складання протоколу про адміністративне правопорушення був відсторонений від керування автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судовими повістками.
Відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності розглядати за його відсутності на підставі матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Вина правопорушника доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 196710 від 15.10.2015 року, результатом тесту приладу Drager ALKOTEST №6810 від 15.10.2015 року, результат тесту 1,53%, доданими до матеріалів справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.
Обставиною, якя помякшує відповідальність судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи правопорушника, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 243 грн. 60 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 221,283 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.(три тисячі чотириста гривень 00 коп.), які стягнути в дохід держави на рахунок № 31113149700001 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37979858.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок № 31217206700549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, код ЄДРПОУ 38051690.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 53629645, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/1374/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: