Ухвала суду № 53679379, 20.11.2015, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1998/15-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 листопада 2015 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Стадника С.І.

при секретарі Шевчук Н.О.

за участю:

прокурора Довгалюк Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання начальника слідчого відділу погодженого з прокурором про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження №12015020200000127, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Липовецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Довгалюк Л.І. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів - договорів оренди землі між СФГ "Поділля" та власниками земельних паїв, а саме: ОСОБА_2 (земельна ділянка НОМЕР_1), ОСОБА_3 (земельна ділянка НОМЕР_2), ОСОБА_4 (земельна ділянка НОМЕР_3), ОСОБА_5 (земельна ділянка НОМЕР_4), ОСОБА_6 (земельна ділянка НОМЕР_5), ОСОБА_7 (земельна ділянка НОМЕР_6), ОСОБА_8 (земельна ділянка НОМЕР_7), ОСОБА_9 (земельна ділянка НОМЕР_8), ОСОБА_10 (земельна ділянка НОМЕР_9), ОСОБА_11 (земельна ділянка НОМЕР_10), ОСОБА_12 (земельна ділянка НОМЕР_11), ОСОБА_13 (земельна ділянка НОМЕР_12), ОСОБА_14 (земельна ділянка НОМЕР_13), ОСОБА_15 (земельна ділянка НОМЕР_14), ОСОБА_16 (земельна ділянка НОМЕР_15), ОСОБА_17 (земельна ділянка НОМЕР_16), ОСОБА_18 (земельна ділянка НОМЕР_17), які знаходяться у володінні відділу Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області (місцезнаходження: м. Липовець, вул. В.Липківського, 57) з метою їх вилучення, визнаня речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання мотивовано тим, що 08.05.2015 року по факту самовільного зайняття земельної ділянки ФГ "Скала" до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Фермерським господарством "Скала" в особі голови Дзюби Миколи Степановича було самовільно захоплено земельні ділянки загальною площею 52,7456 га. на полі № 14, що відноситься до Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області (04.05.2015 року ФГ "Скала" провело посівні роботи). Вказаною землею на підставі договорів оренди землі володіє і користується СФГ "Поділля".

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в відділі Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області, а саме договорів оренди землі між СФГ "Поділля" та власниками земельних паїв, земельні ділянки яких знаходяться на полі № 14 за №№ НОМЕР_10, НОМЕР_17, НОМЕР_6, НОМЕР_18, НОМЕР_5, НОМЕР_12, НОМЕР_4, НОМЕР_14, НОМЕР_16, НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_1, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, з можливістю їх вилучення, що необхідно для використання їх як доказів в кримінальному провадженні.

Отримання даної інформації має істотне значення для всебічного, повного та об'єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також можливості використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Слідчий, будучи оповіщеною у встановленому порядку про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, заяву про відкладення розгляду справи або ж розгляду у його відсутність до суду не подав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Представник відділу Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області в судове засідання не з'явився, будучи оповіщеним у встановленому порядку про час і місце розгляду клопотання, заяву про відкладення розгляду справи або ж розгляду у його відсутність до суду не подав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

З огляду на зазначене, слідчий суддя не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Умовою застосування заходів забезпечення кримінального провадження є доведення слідчим, прокурором, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч.3 ст.131 КПК України).

До заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі, відноситься і такий захід як тимчасовий доступ до речей і документів (ч.2 ст.131 КПК України).

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження № 12015020200000127, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ФГ "Скала" в особі голови Дзюби Миколи Степановича було самовільно захоплено земельні ділянки загальною площею 52,7456 га. на полі № 14, що відноситься до Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області (04.05.2015 року ФГ "Скала" провело посівні роботи). Вказаною землею на підставі договорів оренди землі володіє і користується СФГ "Поділля".

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення невеликої тяжкості, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням.

Судом встановлено, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий перебувають у володінні відділу Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області та мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12015020200000127. Надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до документів виправдовує мету вжиття даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що є достатні підстави для надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до документів - договорів оренди землі між СФГ "Поділля" та власниками земельних паїв, земельні ділянки яких розташовані на полі № 14 за №№ НОМЕР_10, НОМЕР_17, НОМЕР_6, НОМЕР_18, НОМЕР_5, НОМЕР_12, НОМЕР_4, НОМЕР_14, НОМЕР_16, НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_1, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24 і знаходяться у володінні відділу Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області.

Враховуючи зазначене вище, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Липовецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області про надання тимчасового доступу до документів, - задовольнити.

Надати Начальнику СВ Липовецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області, майору поліції Ткаченку Андрію Васильовичу, тимчасовий доступ до документів - реєстраційних справ щодо реєстрації договорів оренди землі між Селянського (фермерського) господарства "Поділля" (ЄДПРОУ 20092027, місцезнаходження: Вінницька область, Липовецький район, с. Стара Прилука, вул. К.Маркса, 23) та власниками земельних паїв, а саме: ОСОБА_2 (земельна ділянка НОМЕР_1), ОСОБА_3 (земельна ділянка НОМЕР_2), ОСОБА_4 (земельна ділянка НОМЕР_3), ОСОБА_5 (земельна ділянка НОМЕР_4), ОСОБА_6 (земельна ділянка НОМЕР_5), ОСОБА_7 (земельна ділянка НОМЕР_6), ОСОБА_8 (земельна ділянка НОМЕР_7), ОСОБА_9 (земельна ділянка НОМЕР_8), ОСОБА_10 (земельна ділянка НОМЕР_9), ОСОБА_11 (земельна ділянка НОМЕР_10), ОСОБА_12 (земельна ділянка НОМЕР_11), ОСОБА_13 (земельна ділянка НОМЕР_12), ОСОБА_14 (земельна ділянка НОМЕР_13), ОСОБА_15 (земельна ділянка НОМЕР_14), ОСОБА_16 (земельна ділянка НОМЕР_15), ОСОБА_17 (земельна ділянка НОМЕР_16), ОСОБА_18 (земельна ділянка НОМЕР_17), які знаходяться у володінні відділу Держгеокадастру у Липовецькому районі Вінницької області (ЄДРПОУ 39810686, місцезнаходження: м. Липовець, вул. В.Липківського, 57), з можливістю вилучення документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя С.І. Стадник