Рішення № 53679313, 23.11.2015, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1780/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

при секретарі Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що 15.03.2009 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила. Впродовж шестимісячного строку з дня відкриття спадщини до нотаріуса із заявою про її прийняття позивач не звернулася, як вона зазначає з поважних причин, якими є незнання законодавства та відсутність коштів. У звязку з цим, позивач просила суд визначити їй додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, з дня набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив суд задовольнити його.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву в якій повідомив, що позов ОСОБА_1 підтримує, просив суд справу розглянути у його відсутність.

ОСОБА_3 представник відповідача скористався своїм правом на розгляд справи у його відсутність, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи і вважає можливим розглянути її на підставі доказів, які були подані сторонами.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду показала, що впродовж шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 її мати, ОСОБА_1, займалася домашнім господарством, оскільки ніде не працювала, за рахунок якого утримувала членів сім`ї, яких було четверо. Разом з матір`ю проживала сестра ОСОБА_3, яка після родів (25.05.2009 року) тяжко хворіла (онкозахворювання). Витрати на її лікування і догляд за новонародженою дитиною здійнювала мати, яка неодноразово позичала для цього кошти. 03.07.2011 року у віці 20 років сестра померла.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що її мати, ОСОБА_1, впродовж шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2А ніде не працювала, займалася домашнім господарством за рахунок якого утриувала сім`ю. Разом з матір`ю проживала сестра ОСОБА_3, яка після родів тяжко хворіла (онкозахворювання). Усі витрати на лікування і догляд за новонародженою дитиною здійснювала мати. 03.07.2011 року у віці 20 років сестра померла.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши істотні обставини, оцінивши докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

15.03.2009 року в с. Чупринівка (Липовецького району Вінницької області) померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила.

Як встановлено судом, 19.01.1982 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб (а.с. 6), у звязку з цим їй було присвоєно прізвище «Тоїчкіна». Факт сімейних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_2 підтверджується Свідоцтвом про народження (а.с. 4), в якому остання записана її матірю. Таким чином, позивач входить до кола спадкоємців першої черги.

Після смерті ОСОБА_2 позивач спадщину не прийняла.

Згідно повідомлення Липовецької державної нотаріальної контори № 01-09/756 (а.с. 19), спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла15.03.2009 року, не заводилась, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 41758289 (а.с. 20).

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч.1 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК).

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (пункт 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Суд вважає, що юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, як одна із причин пропуску строку для подання нею заяви про прийняття спадщини, не може бути визнана судом поважною, що узгоджується з позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (лист від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», пункт 2).

Судом також встановлено, що в продовж шестимісячного строку з дня відкриття спадщини позивач ніде не працювала, що підтверджується записами в трудовій книжці, яка видана на її ім`я. З довідки виконавчого комітету Турбіської селищної ради Липовецького району Вінницької області (вих. № 6097) та показів свідків суд встановив, що на утриманні позивача впродовж шестимісячного строку з дня відкриття спадщини було четверо дітей. Після того як 25.05.2009 року дочка ОСОБА_7 народила дитину, вона почала проживати разом з матір`ю. ОСОБА_3 тяжко хворіла (онкозахворювання), що підтверджується випискою з Вінницького обласного клінічного онкологічного диспинсеру (вих. № 1096), усі витрати на її лікування і догляд за новонародженою дитиною здійнювала позивач. 03.07.2011 року у віці 20 років ОСОБА_8 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть.

З огляду на встановлені обставини, суд погоджується з доводами позивача, що через відсутність коштів, що була обумовленою складними життєвими обставинами, вона не мала можливості подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини впродовж шестимісячного строку з дня її відкриття, а тому суд вважає, що зазначена причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною.

За змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, який не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»).

Таким чином, враховуючи, що визнання відповідачами позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про задоволення позову.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 57-60, 88, 174 ч.4, 214-215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка настала 15.03.2009 року в с. Чупринівка (Липовецького району Вінницької області) - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області (ЄДРПОУ 04329056) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у виді судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя С.І. Стадник