АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22-ц/790/3821/15 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 2027/19316/12 Погасій О.Ф.
Категорія:договірні Доповідач -Гальянова І.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого-судді: Гальянової І.Г.,
суддів: Колтунової А.І..,
Костенко Т.М.,
за участю секретаря: Красношапка К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 червня 2015 року у вказаній справі за клопотаннями представника відповідача ОСОБА_5-ОСОБА_6 та представника відповідача ОСОБА_4-ОСОБА_7 була призначена судова хіміко-технічна експертиза , проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Від зазначеної експертної установи надійшло клопотання щодо погодження проведення вказаної експертизи у термін, що перевищує 90 календарних днів з посиланням на значну поточну завантаженість співробітників інституту, а також надання дозволу на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у досліджуваному та порівняльних документах, з посиланням на те, що вирішення поставленого в ухвалі суду питання щодо часу виконання рукописного тексту в досліджуваній розписці від 01.03.2011 року потребує вирізання близько 40мм штрихів, при відсутності їх перетинання із забарвленими речовинами інших реквізитів документів.
Заслухавши думку учасників судового процесу, судова колегія вважає , що вказане клопотання підлягає задоволенню та у зв'язку зі значною поточною завантаженість співробітників інституту - погодження проведення вказаної експертизи у термін, що перевищує 90 календарних днів , а також надання дозволу на вирізання штрихів рукописних записів та підписів в досліджуваній розписці та порівняльних документах , оскільки для надання експертом висновку на питання, поставленого в ухвалі суду від 10 червня 2015 року щодо відповідності часу складання, цієї розписки зазначеній у ній даті «01 марта 2011 года», потребує вирізання штрихів у досліджуваній розписці та порівняльних документах .
Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України , судова колегія -,
УХВАЛИЛА :
Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.
Погодити проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз призначеної ухвалою апеляційного суду Харківської області від10 червня 2015 року судової хіміко - технічної експертизи у термін, що перевищує 90 календарних днів .
Надати дозвіл експертам на вирізання штрихів рукописних записів та підписів в досліджуваній розписці та порівняльних документах, при відсутності їх перетинання із забарвленими речовинами інших реквізитів документів.
В розпорядження експертів надати матеріали вказаної цивільної справи.
На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий, суддя: І.Г.Гальянова
Судді : А.І. Колтунова
Т.М. Костенко
Судове рішення № 53678514, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/19316/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: