Ухвала суду № 53677812, 23.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17297/15-ц

н/п 2/640/3971/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

при секретарі Гайфутдіновій Б.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Восьма ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2015 р. позивач ОСОБА_1 міська рада звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд:

-Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого Восьмою ХДНК ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 від 04.11.2014 р., № 575;

-Визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 23.12.2014 р., посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_4 (реєстровий № 3279) за змістом якого ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_3 прийняла у власність квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 09.10.2015 р. по вищезазначений справі відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи уточненої позовної заяви та розгляду в одному провадженні із первісним позовом, посилаючись на вимоги ч. 2 ст. 31 ЦПК України.

Вивчивши надану уточнену позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно зі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями), який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, який сплачується на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме код бюджетної установи 22030001, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код отримувача 37999675, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31219206700004, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 міської ради, Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.

Таким чином позивачем не надано доказів про сплату судового збору.

Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд вважає необхідним залишити уточнену позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 міської ради по справі № 640/17297/15-ц, залишити без руху.

Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.

Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя