Cправа № 621/2018/15-ц
Провадження № 2/621/1000/15
РІШЕННЯ
іменем України
18.11.2015 року Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Нестерцової Н. В.
за участю секретаря - Горобець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 05.03.2012 року ПАТ Банк «Траст» отримав від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору №R011.0012704, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 14 230,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49 % річних та 1,47 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту на строк 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення 05.03.2015 року. Кредит було отримано відповідачем 05.03.2012 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-8437 від 05.03.2012 року про перерахування коштів згідно кредитного договору.
Відповідач, який є позичальником, зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частини у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.
28.12.2012 року в порядку реструктуризації простроченої заборгованості, Додаток №1 до кредитного договору викладено в новій редакції.
ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання перед позивачем, останній платіж в сумі 205,00 грн. здійснено лише 03.09.2013 року.
Станом на 28.07.2015 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 22265,76 грн., з яких - 6721,52 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 559,65 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 3346,88 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 11637,71 грн. - сума пені за прострочення платежів.
Заборгованість відповідачем не погашена, тому позивач просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 суму заборгованості та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, представник по довіреності Юрченко А.В. звернувся із клопотанням про проведення судового засідання у його відсутність, просив задовольнити позов, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності і постановити заочне рішення.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 01.03.2012 року ОСОБА_1 підписав Заяву-Анкету на отримання споживчого кредиту №Z0033957 (а.с.8-9), 05.03.2012 року звернувся до ПАТ Банк «Траст» із заявою про надання кредиту на споживчі цілі (а.с.16-20), відповідно до якої сума кредиту складає 14230,00 грн., строк користування кредитом - 36 місяців, процентна ставка за кредитом - 12,49 % річних, щомісячна комісія за супроводження кредиту - 1,47 %. Також відповідач ознайомився з Умовами надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі (а.с.8-9,12-15).
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, надавши відповідачу кредитні кошти. Кредит було отримано ОСОБА_1 05.03.2012 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-8437 від 05.03.2012 року про перерахування 14230,00 грн. (а.с.22).
28.12.2012 року в порядку реструктуризації простроченої заборгованості, Додаток №1 до кредитного договору викладено в новій редакції. (а.с.21)
Відповідач порушив умови кредитного договору, не сплачував грошові кошти, допустив заборгованість.
Станом на 28.07.2015 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 22265,76 грн., з яких - 6721,52 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 559,65 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 3346,88 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту;11637,71 грн. - сума пені за прострочення платежів.(а.с.23)
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору, добровільно заборгованість не погашена, вона підлягає стягненню з нього на користь позивача за рішенням суду.
Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Стягненню з відповідача підлягають судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Зідьки Зміївського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (ЄДРПОУ 35371070, р/р 37394001002 в ПАТ Банк «Траст», МФО380474 ) заборгованість за кредитним договором №R011.0012704 від 05.03.2012 року у розмірі 22 265,76 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього стягнути 22 509 (двадцять дві тисячі п'ятсот дев'ять) грн. 36 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Головуючий -
Судове рішення № 53677656, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/2018/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: