Ухвала суду № 53677260, 21.04.2015, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
21.04.2015
Номер справи
426/1960/15-к
Номер документу
53677260
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 426/1960/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року , м.Сватове

Слідчий суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., при секретарі Андріясовій С.А., за участю слідчого Борової А.С., розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, та її вилучення, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130550000725 від 17.08.2014 року за фактом крадіжки мобільного телефону у ОСОБА_1 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, та її вилучення вказавши, що 17.08.2014 до Сватівського РВ ГУМВС надійшла заява від гр. ОСОБА_1 25.04.1979р.н. про те, що 17.08.2014 приблизно о 13 год. 30 хв. невідома особа знаходячись на піщаному пляжі р. Красна, розташованому поблизу вул.Войкого м.Сватове Луганської області вчинила крадіжку мобільного телефону марки NOKIA X2-02, яким користувався ОСОБА_2, який належить ОСОБА_1.

17.08.2014 СВ Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області, матеріали зазначеного факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130550000725 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України .

Згідно показань потерпілої ОСОБА_1: 02.11.2013 вона придбала мобільний телефон марки NOKIA X2-02 ІМЕІ 355207057688808 та ІМЕІ 355207057688816 вартістю 750 грн. 00 коп в магазині ПП «Сушков» м.Сватове. Вказаний мобільний телефон вона передала в користування своєму сину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній 17.08.2014 приблизно о 12 год. 00хв пішов до піщаного пляжу р. Красна, розташованому поблизу вул. Войкого м.Сватове Луганської області. Коли її син 17.08.2014 року повернувся додому, то повідомив, що у нього викрали мобільний телефон.

Згідно показань ОСОБА_2 17.08.2014 приблизно о 12 год. 00 хв. пішов до піщаного пляжу р.Красна, розташованому поблизу вул Войкого м. Сватове Луганської області. Прийшовши до річки, він почав купатися з друзями. Свої речі він залишив на землі, в тому числі і мобільний телефон NOKIA X2-02, який знаходився з у сумці. ОСОБА_2 на деякий час відвернув свою увагу він належних йому речей, а коли через деякий час підійшов до місця розташування речей, то побачив, що сумка з мобільним телефоном зникла. Коли він почав дзвонити на номера мобільних операторів, SIM-карти яких знаходились в мобільному телефоні, то вони вже не відповідали.

Оперативно - розшуковими заходами встановити місцезнаходження мобільного телефону NOKIA X2-02 ІМЕІ 355207057688808 та ІМЕІ 355207057688816, який було викрадено не виявилось можливим, однак враховуючі те, що зловмисник, який заволодів мобільним телефоном, може використовувати його за прямим призначенням, а саме здійснювати з нього вихідні дзвінки та приймати їх, виникла необхідність у проведенні виїмки мобільних зєднань за ІМЕІ 355207057688808 та ІМЕІ 355207057688816 з метою встановлення осіб, які скоїли вищевказаний злочин та місце перебування викраденого майна.

За допомогою зазначених відомостей можливо встановити зєднання мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязкуз привязкою до базових станцій і азимутів прийому, з вказівкою Sim-карт та № ІМЕІ мобільних терміналів, що використовуються зловмисником для подальшого встановлення особи, яка скоїла вищезазначене кримінальне провадження та місце перебування викраденого майна. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Зазначені відомостіможливо буде використати як докази, тобто підтвердити факт перебування викраденого мобільного телефону у винної особи, факту користування ним. Іншими способами не можливо встановити особу, що скоїла зазначене кримінальне правопорушення та довести обставини скоєння кримінального правопорушення.

Просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу та вилучення інформації у письмовому та електронному вигляді про зєднання мобільного звязку абонентських номерів, з вказівкою адрес базових станцій і азимутів прийому, використовуємих Sim-карт та № ІМЕІ мобільних терміналів, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ВТУ ПрАТ «МТС Україна» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, в операторів та провайдерів телекомунікацій «ПрАТ Київстар в м.Харкові» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ «Астеліт» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м.Київ вул. Соломянська, 11-А за ІМЕІ355207057688808 та ІМЕІ 355207057688816 які належать ОСОБА_1 25.04.1979р.н.. з привязкою до базових станцій у термін часу з 17 серпня 2014 року по теперішній час, які виходили на зв'язок в зоні дії базових станцій.

Відповідно до ч. 1 ст.107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки клопотань від учасників дії не надходило.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація ВТУ ПрАТ «МТС Україна», «ПрАТ Київстар в м.Харкові», ТОВ «Астеліт», до суду не з»явились, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації та її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України

ухвалив:

Клопотання слідчого Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, та її вилучення, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу та вилучення інформації у письмовому та електронному вигляді про зєднання мобільного звязку абонентських номерів, з вказівкою адрес базових станцій і азимутів прийому, використовуємих Sim-карт та № ІМЕІ мобільних терміналів, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ВТУ ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Фрунзе, 18, в операторів та провайдерів телекомунікацій «ПрАТ Київстар в м.Харкові», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ «Астеліт» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м.Київ вул.Соломянська, 11-А за ІМЕІ355207057688808 та ІМЕІ 355207057688816, які належать ОСОБА_1 25.04.1979р.н. з привязкою до базових станцій у термін часу з 17 серпня 2014 року по час дії ухвали, які виходили на зв'язок в зоні дії базових станцій.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 21 травня 2015 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.О. Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53677260 ?

Документ № 53677260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53677260 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53677260 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53677260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53677260, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 53677260, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53677260 відноситься до справи № 426/1960/15-к

Це рішення відноситься до справи № 426/1960/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53677211
Наступний документ : 53677261