Справа № 426/5134/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Пчолкін С.А., розглянувши, в порядку підготовки до розгляду, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП, яка надійшла із Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області,
встановив:
Старшим інспектором групи швидкого реагування Сватівського РВ ГУМВС старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 06.09.2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Дослідивши адміністративний матеріал, суддя вважає за необхідне повернути його для доопрацювання з наступних підстав.
Так, згідно ст. 33 КУПАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Але дані про особу правопорушника, довідка про склад сімї, довідка про доходи, довідка про майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність в матеріалах справи відсутні. До протоколу долучені тільки пояснення правопорушника та ксерокопія його паспорту.
При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,
Постановив:
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП, повернути старшому інспектору групи швидкого реагування Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Пчолкін
Судове рішення № 53676918, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/5134/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: