Рішення № 53675221, 20.11.2015, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1151/15-ц

Провадження №: 2/0343/547/15

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з позичальника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1 та поручителя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. номер НОМЕР_2 на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856. юридична адреса - вул. Артема, 60, м. Київ, 04050), заборгованість за кредитним договором № 1249 pv6-08 від 18.09.2008р. у загальній сумі 7 110 243,26 грн.(сім мільйонів сто десять тисяч двісті сорок три гривні 26 копійок), у т. ч. заборгованість за кредитними ресурсами у сумі 90 762,38 доларів США (2 133 460,50 грн.), за процентами в розмірі 59 635,74 долари США (1 401 797,70 грн.) та за пенею в сумі 3 574 985,06 грн. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 18 вересня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1249 рvб-08 на підставі якого ,анк надав позичальнику кредитні ресурси в розмірі 220 000,00 (двісті двадцять тисяч) доларів США в тимчасове користування на умовах забезпеченості поворотності, строковості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими договором. Протягом строку дії кредитного договору до нього вносились зміни та доповнення, зокрема, додатковою угодою № 1 від 23.12.2013 року. В силу норм права та згідно умов укладеного кредитного договору, банк має право достроково вимагати виконання боргових зобовязань, шляхом повного погашення заборгованості за договором, тобто повернення отриманих кредитних ресурсів та сплати всіх процентів. Тому, з метою забезпечення виконання зобовязань за rредитним договором № 1249 рv6-08 від 18.09.2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 65/ПФО/0908 від 18.09.2008 р. До даного договору Додатковою угодою № 1 від 23.12.2013р. було внесено зміни та доповнення.

Представник позивача в судове засідання не прибув, звернувся в суд із заявою, де просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти проведення заочного розгляду.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення їм рекомендованих поштових відправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 вересня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1249 рv6-08 на підставі якого банк надав позичальнику кредитні ресурси в розмірі 220 000,00 доларів США в тимчасове користування на умовах забезпеченості поворотності, строковості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими договором. Протягом строку дії кредитного договору до нього вносились зміни та доповнення, зокрема, Додатковою угодою № 1 від 23.12.2013 року.

Пунктом 3.2. кредитного договору встановлено, що позичальник зобовязується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за договором до 18.09.2020 р., а пунктом 7.3. передбачено, що він набуває чинності з моменту першої видачі кредитних ресурсів (їхньої першої частини) повного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань.

Згідно п. 3.2 кредитного договору, позичальник зобовязується щомісячно в термін числа кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 1 527,78 доларів США.

Пунктом 1 Додаткової угоди № 1 до кредитного договору визначено, що сторони визнають наявність боргу позичальника за кредитним договором, який складається з: боргу за виданими позичальнику кредитними ресурсами, що становить 167 442,91 США станом на 23.12.2013р.; боргу за процентами за користування позичальником кредитними ресурсами, що становить 54 574,09 доларів США станом на 23.12.2013 р.

Згідно п. 1.3. додаткової угоди № 1 до кредитного договору, позичальник зобовязується щомісячно в термін з «01» по «10» число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами таким чином: протягом перших пяти місяців з дати проведення реструктуризації, починаючи з дати укладення додаткової угоди та закінчуючи 31.05.2014р. включно, погашення фактично отриманих кредитних ресурсів здійснюється у розмірі 6 548,68 доларів США; з 01.06.2014р. по 12-й місяць - погашення заборгованості за кредитними ресурсами здійснюється щомісячно в розмірі 1 548,68 доларів США; починаючи з січня 2015 року та закінчуючи датою закінчення терміну дії кредитного договору погашення заборгованості за кредитними ресурсами здійснюється щомісячно в розмірі 1 186,36 доларів США.

Для забезпечення виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 1249 рvб-08 від 18.09.2008р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 65/ПФО/0908 від 18.09.2008р. До даного договору Додатковою угодою № 1 від 23.12.2013р. було внесено зміни та доповнення.

Пунктом 1.1 договору поруки передбачено, що поручитель зобовязується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії №1249 рv6-08 від 18.09.2008р.

Договором поруки (п.2.1.) визначено, що у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, а пунктом 2.2. договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що й боржник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

Як встановлено в судовому засіданні, свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу, ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 220 000,00 доларів США в порядку, передбаченому кредитним договором № 1249 pv6-08 від 08.09.2008 року.

В ході розгляду справи встановлено, що заборгованість позичальника по кредитному договору станом на 08.04.2015р. становить: сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту - 78 287,42 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.04.2015р. (1 дол. США = 23,506 грн.) становить 1 840 224,09 грн.; сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту - 12 474,96 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.04.2015р. (1 дол. США = 23,506 грн.) становить 293 236,41 грн.; сума строкової заборгованості за відсотками - 1 720,70 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.04.2015р. (1 дол. США = 23,506 грн.) становить 40 446,77 грн.; сума простроченої заборгованості за відсотками - 57 9615,04 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.04.201 5р. (1 дол. США = 23,506 грн.) становить 1 361 350,93 грн.; пеня - 3 574 985,06 грн. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 1249 рv6-08 від 18.09.2008 р. становить 7 110 243,26 грн.(сім мільйонів сто десять тисяч двісті сорок три гривні 26 копійок).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.1050 ч.2, 1054 ч.2 наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У відповідності до положень ч.1 ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитоом боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Частинами 1, 2 ст.554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до положень ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

З огляду на вищенаведене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 7 110 243,26 грн.(сім мільйонів сто десять тисяч двісті сорок три гривні 26 копійок).

Як вбачається з платіжного доручення (а.с.1), банком при подачі позову до суду сплачено 3654,00 гривень судового збору, а тому у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» даний судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст.509, 526, 527, 530, , 546, 549, 551, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1, та поручителя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. номер НОМЕР_2 на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856. юридична адреса - вул. Артема, 60, м. Київ, 04050), заборгованість за кредитним договором № 1249 pv6-08 від 18.09.2008р. у загальній сумі 7 110 243,26 грн.(сім мільйонів сто десять тисяч двісті сорок три гривні 26 копійок), у т. ч. заборгованість за кредитними ресурсами у сумі 90 762,38 доларів США (2 133 460,50 грн.), за процентами в розмірі 59 635,74 долари США (1 401 797,70 грн.) та за пенею в сумі 3 574 985,06 грн., а також 3 654 (вісімсот одинадцять) гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: