Рішення № 53674478, 13.11.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/3770/15

№ 2/183/2349/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Юрєвої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Хачатурової Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, 3-і особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського МРУЮ у Дніпропетровської області і ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, 11 січня 2013 року померла його двоюрідна сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. 41. Після її смерті відкрилося спадщина на житловий будинок №41 по пр. Толстого у м. Новомосковську Дніпропетровської області. Заповіту спадкодавця не залишила. Спадкоємців 1, 2, 3, 4 черги за законом немає. Він є її двоюрідним братом і відноситься до спадкоємців пятої черги за законом. При житті ОСОБА_3 він підтримував з нею гарні стосунки, піклувався за нею, поховав її, продовжує користуватися житловим будинком і надвірними спорудами до теперішнього часу. Він своєчасно звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 11 січня 2013 року. Приватний нотаріус ОСОБА_4 Новомосковського нотаріального округу своєю постановою відмовив йому в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за вищевказаною адресою в звязку з відсутністю даних родинного звязку між спадкодавцем та спадкоємцем. Він зібрав документи, які свідчать про родинний зв'язок між ним та ОСОБА_3

В свідоцтві про народження (російською мовою) «Слизькая Анна Николаевна» народилась 10 травня 1937 року, її мати вказана «Шевченко Федора Кирилловна» (російською мовою).

Відповідно до актового запису про шлюб № 216 у лютому 1955 року був зареєстрований шлюб між «ОСОБА_5 і ОСОБА_6», у бюро записів актів громадського стану ОСОБА_7 Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 23 квітня 1971 року , актовий запис №99 шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 розірваний.

Згідно даним паспорту прізвище спадкодавці вказане «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1»(українською мовою).

Згідно свідоцтва про народження, «Вязовский Сергей Никифорович» (російською мовою) народився 15 липня 1959 року, його мати вказана «Шевченко Мария Кирилловна» ( російською мовою).

Наданими документами підтверджується факт, що його мати - ОСОБА_8 і мати ОСОБА_3 ОСОБА_9, були рідними сестрами, а вони( ОСОБА_10 і ОСОБА_3М.), як їх діти є двоюрідними братом і сестрою.

Від шлюбів рідних дітей у ОСОБА_3 не було.

ОСОБА_3 при житті купила будинок за адресою м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, пр. Толстого, 41 на підставі договору купівлі продажу від 02 листопада 1970 року, укладеного між ОСОБА_11 і ОСОБА_12, посвідченого нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори ОСОБА_13, внесеного в реєстрову книгу за № 3873-36, на імя ОСОБА_12. У цьому договорі помилково вказані прізвище та імя спадкодавці, але при життя вона не звертала на цю помилку ніякої уваги.

ОСОБА_3 постійно проживала за вищевказаною адресою до смерті, саме вона є власником вищевказаного житлового будинку з надвірними побудовами.

В звязку з тим, що інших спадкоємців за законом не має, а він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивач вважає себе спадкоємцем пятої черги за законом.

Позивач просить встановити факт родинних відносин між ним і ОСОБА_3, як двоюрідними братом і сестрою. Крім того, встановити факт належності договору купівлі продажу від 02 листопада 1970 року, укладеного між ОСОБА_11 і ОСОБА_12, посвідченого нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори ОСОБА_13, внесеного в реєстрову книгу за № 3873-36, на імя ОСОБА_12, саме спадкодавиці ОСОБА_3. Та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №41 по пр. Толстого у м. Новомосковську Дніпропетровської області, що належав спадкодавиці на підставі договору купівлі продажу від 02 листопада 1970 року, після смерті ОСОБА_3, померлої 11 січня 2013 року.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позов, дала пояснення, аналогічні викладеними в позові.

Представник відповідача ОСОБА_14 ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, письмово просить розглянути справу за відсутності їх представника.

3-я особа Представник Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського МРУЮ у Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, письмово просить розглянути справу за відсутності їх представника.

3-я особа: ОСОБА_2, в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що вона приходиться рідною сестрою позивача. ОСОБА_3 приходиться їй і позивачу двоюрідною сестрою, оскільки їх матір - ОСОБА_8 і мати ОСОБА_3 ОСОБА_9, були рідними сестрами. ОСОБА_3 все життя проживала у своєму будинку №41 по вул. Толстого у м. Новомосковську одна. Рідних дітей у неї не було. Позивач постійно допомагав їй при житті. Вони поховали її. Вона до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась і претензій до позивача не має. Вона повністю підтримує позовні вимоги позивача.

Суд,вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:

Встановлено, що 11 січня 2013 року померла ОСОБА_3, про що 15 січня 2013 року складено актовий запис № 63 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського МРУЮ у Дніпропетровської області.

Після її смерті відкрилося спадщина на житловий будинок №41 по пр. Толстого у м. Новомосковську Дніпропетровської області.

Заповіту спадкодавиця не залишила.

Встановлено, що спадкоємців 1, 2, 3, 4 черги за законом немає.

Позивач приходиться ОСОБА_3 двоюрідним братом і відноситься до спадкоємців пятої черги за законом.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Позивач своєчасно звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 11 січня 2013 року.

Постановою від 24.04.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області відмовлено позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за вищевказаною адресою, в звязку з відсутністю даних родинного звязку між спадкодавцем та спадкоємцем.

Перевіряючи факт родинних відносин між позивачем і спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 11 січня 2013 року, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, «Вязовский Сергей Никифорович» (російською мовою) народився 15 липня 1959 року, його мати вказана «Шевченко Мария Кирилловна» ( російською мовою).

В свідоцтві про народження «Слизькая Анна Николаевна» (російською мовою) народилась 10 травня 1937 року, її мати вказана «Шевченко Федора Кирилловна» (російською мовою).

Відповідно до актового запису про шлюб № 216 у лютому 1955 року був зареєстрований шлюб між «ОСОБА_5 і ОСОБА_6», у бюро записів актів громадського стану ОСОБА_11 Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 23 квітня 1971 року, актовий запис №99 шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 розірваний, прізвище залишено ОСОБА_7.

Згідно паспорту, виданому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працівниками паспортного столу Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровської області, було вказане прізвище спадкодавиці «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1»(українською мовою).

Наданими документами підтверджується факт, що мати позивача - ОСОБА_8 і мати ОСОБА_3 ОСОБА_9, були рідними сестрами, а ОСОБА_15 і ОСОБА_3 як їх діти є двоюрідними братом і сестрою.

Оцінюючі зібрані докази, суд прийшов до висновку: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3, померлої 11 січня 2013 року, тобто є спадкоємцем пятої черги за законом.

ОСОБА_3 при житті купила будинок за адресою м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, пр. Толстого, 41 за договором купівлі продажу від 02 листопада 1970 року, укладеного між ОСОБА_11 і ОСОБА_12, посвідченого нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори ОСОБА_13, внесеного в реєстрову книгу за № 3873-36, на імя ОСОБА_12. У цьому договорі помилково вказані прізвище та імя спадкодавиці.

ОСОБА_3 постійно проживала за вищевказаною адресою до смерті, саме вона є власником вищевказаного житлового будинку з надвірними побудовами.

В звязку з тим, що інших спадкоємців за законом не має, а позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, є підстави для задоволення позову.

У відповідності дост. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

На підставіст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно дост. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно дост. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Суд вважає слід визнати на ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №41 по пров. Толстого у м. Новомосковську Дніпропетровської області, загальною площею 55,0 кв.м., житловою площею 12,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, якої належало домоволодіння на підставі договору купівлі продажу від 02 листопада 1970 року, укладеного між ОСОБА_11 і ОСОБА_12, посвідченого нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори ОСОБА_13, внесеного в реєстрову книгу за № 3873-36, на імя ОСОБА_12, померлої 11 січня 2013 року.

Позивачем судовий збір сплачений в повному обсязі, згідно наданих квитанцій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1216,1218, 1265, 1297 ЦК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, 3-і особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського МРУЮ у Дніпропетровської області і ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3, померлої 11 січня 2013 року.

Визнати на ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №41 по пров. Толстого у м. Новомосковську Дніпропетровської області, загальною площею 55,0 кв.м., житловою площею 12,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, якої належало домоволодіння на підставі договору купівлі продажу від 02 листопада 1970 року, укладеного між ОСОБА_11 і ОСОБА_12, посвідченого нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори ОСОБА_13, внесеного в реєстрову книгу за № 3873-36, на імя ОСОБА_12, померлої 11 січня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.І. Юр'єва