Справа № 185/11665/15-ц
У Х В А Л А
16 листопада 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись з клопотанням Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про вчинення необхідних процесуальних дій, щодо розгляду позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені
В С Т А Н О В И В :
10 листопада 2015 року надійшло клопотання ПАТ «УкрСиббанк» про вчинення необхідних процесуальних дій необхідних процесуальних дій, щодо розгляду позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Згідно доданих до клопотання матеріалів та за даними Єдиного державного реєстру судових рішень цивільна справа № 259/3658/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором знаходилась у провадженні Куйбишевського районного суду м. Донецька. Ухвалою від 21 травня 2014 року було відкрито провадження по справі. 03 червня 2014 року проведено попереднє судове засідання та справу призначено до розгляду.
Згідно Розпорядження голови ВССУ від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних Куйбишевському районному суду міста Донецька Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Станом на 17 листопада 2015 року цивільна справа № 259/3658/14-ц, яка перебувала у провадженні Куйбишевського районного суду м. Донецька, до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходила та не передавалася.
Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.
У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.
Документи, подані позивачем ПАТ «УкрСиббанк», зокрема копія позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, копія ухвали судді Куйбишевського районного суду м. Донецька від 21 травня 2014 року про відкриття провадження по справі, копії ухвали від 03 червня 2014року про проведення попереднього судового засідання та призначення справи до рогзляду, копії Договору про надання споживчого кредиту № 11401369000, копія договору поруки № 232712, копія договору поруки № 232713, копія довідки-розрахунку та ін., є достатніми для прийняття до провадження Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
На підставі викдаденого та керуючись статтями 116-117 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про вчинення необхідних процесуальних дій, щодо розгляду позовних вимог АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2015 року на 10.40 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 53674404, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/11665/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: