Ухвала суду № 53674160, 23.11.2015, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

180/1229/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 рокусуддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 бюро «Юридична фірма «Шаповалов та партнери»про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ТАККІ Йоуні Ісмо Мікаель про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та аліментів на дружину в режимі відеоконфіренції,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТАККІ Йоуні Ісмо Мікаель про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та аліментів на дружину.

20 листопада 2015 року до суду надійшло копотання представника відповідача ОСОБА_2 бюро «Юридична фірма «Шаповалов та партнери»про проведення розгляду справи в режимі відеоконфіренції.

Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України,суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 158-1,209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а :

Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТАККІ Йоуні Ісмо Мікаель про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини призначене на 02 грудня 2015 року о 09 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Марганецьким міським судом Дніпропетровської області та Оболонським районним судом м.Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника відповідача ОСОБА_2 бюро «Юридична фірма «Шаповалов та партнери»(проспект Московський, 6, офіс 601, м. Київ, 04073), доручити та Оболонському районному суду м.Києва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Оболонського районного суду м.Києва для виконання, позивачу ОСОБА_3, представнику відповідача ОСОБА_2 бюро «Юридична фірма «Шаповалов та партнери»для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК