Ухвала суду № 53673971, 18.11.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
202/8446/15-к
Номер документу
53673971
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/8446/15-к

Провадження № 1-кс/0202/3016/2015

УХВАЛА

18 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Фісун К.П.

розглянувши клопотання слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про накладення арешту на грошові кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду від 04 листопада 2015 року клопотання слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про накладення арешту на грошові кошти було задоволено частково.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в ухвалі суду від 04 листопада 2015 року невірно була зазначена сума грошових коштів, на які накладався арешт, так зазначено «3270,1 грн.», замість правильної «3270,1 тис.грн.».

Згідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Згідно ухвали слідчим було доведено про необхідність накладення арешту на грошові кошти в розмірі 3270,1 тис. грн., у видатковій частині, що знаходяться на рахунках ФОП "Мороз Геннадій Сергійович" (рнокпп НОМЕР_1), № 26005210336697, № 26050210336697 (українська гривня) в АТ "Прокредит банк" (МФО 320984), розташованого за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А, що і зазначено в вступній частині ухвали, однак при написанні мотивувальної та резолютивної частини ухвали суду від 04 листопада 2015 року судом була допущена описка, а саме зазначено суму «3270,1 грн.», замість вірної « 3270,1 тис.грн.» та "Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 3 270,1 тис. грн., у видатковій частині, що знаходяться на рахунках ФОП «Мороз Геннадій Сергійович» (рнокпп НОМЕР_1), № 26005210336697, № 26050210336697 (українська гривня) в АТ «Прокредит банк» (МФО 320984), розташованого за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А".

За викладених обставин виникла необхідність виправити допущені слідчим суддею описки.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 369-372,379, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2015 року постановленої за клопотання слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про накладення арешту на грошові кошти, вказавши в мотивувальній частині ухвали «накладання арешту на грошові кошти в розмірі 3270,1 тис.грн.» та в резолютивній частині ухвали : «Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 3 270,1 тис. грн. ( Три мільйони двісті сімдесят тисяч сто гривень), у видатковій частині, що знаходяться на рахунках ФОП «Мороз Геннадій Сергійович» (рнокпп НОМЕР_1), № 26005210336697, № 26050210336697 (українська гривня) в АТ «Прокредит банк» (МФО 320984), розташованого за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 53673971 ?

Документ № 53673971 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53673971 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53673971 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53673971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53673971, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 53673971, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53673971 відноситься до справи № 202/8446/15-к

Це рішення відноситься до справи № 202/8446/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53673967
Наступний документ : 53673972