У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2015 Справа №607/8663/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді Дзюбича В.Л.
- з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 22 травня 2015 року по цивільній справі №607/8663/15-ц за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В:
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулися до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про скасування судового наказу від 22 травня 2015 року по цивільній справі №607/8663/15-ц за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3270.60 гривень та 121.80 гривень судового збору, посилаючись на те, що з 2004 року вони припинили користуватися послугами КП «Тернопільводоканал». У побуті вони використовують воду, добуту з власної артезіанської свердловини, яка розташована на їх подвір»ї. На їх звернення працівники КП «Тернопільводоканал» від»єднали їх будинок від системи водопостачання, опломбувавши канал подачі води та лічильник обліку, зафіксувавши при цьому показник даного лічильника. Тому жодних послуг по водопостачанню КП «Тернопільводоканал» їм не надає
Представник стягувача Комунального підприємства «Тернопільводоканал» та боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, що не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Із копії судового наказу від 22.05.2015 р. по цивільній справі №607/8663/15-ц вбачається, що із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» солідарно стягнено заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3270.60 гривень та121.80 гривень судового збору.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.(ч.9 ст.105-1 ЦПК України).
З врахуванням викладених обставин, судовий наказ від 22 травня 2015 року по цивільній справі №607/8663/15-цза заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3270.60 гривень та121.80 гривень судового збору слід скасувати та розяснити Комунальному підприємству «Тернопільводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням вимог щодо предявлення позову, оскільки суд вважає, що наведенні заявником обставини з яких він просить скасувати судовий наказ, мають значення для правильного вирішення спору та підлягають з»ясуванню та дослідженню в ході судового розгляду справи в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 22.05.2015 р. по цивільній справі№607/8663/15-цза заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3270.60 гривень та121.80 гривень судового збору - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від №607/8663/15-цза заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3270.60 гривень та121.80 гривень судового збору.
Розяснити Комунальному підприємству «Тернопільводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням вимог щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 53672488, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/8663/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: