Постанова № 53669326, 20.11.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 326/1588/15-пр.

Провадження № 3-в/326/9/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Філанової В.І.

за участю: представника Приморського МВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Приморського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилася в м. Приморськ Запорізької області, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, притягувалася до адміністративної відповідальності: 04.09.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 04.09.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 29.04.2015 року Приморським МВ КВІ надано суду подання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, в зв`язку з її ухиленням від відбування громадських робіт.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча в установленому порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, відомостей про наявність поважних причин її неявки до суду не надійшло.

У судовому засіданні представник Приморського МВ КВІ ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності та на неї накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, вона належним чином ознайомлена з порядком та умовами відбування зазначеного адміністративного стягнення, їй розяснено, що ухиленням від відбування стягнення є: невихід на роботу хоч один раз без поважної причини; допущення хоча б одного порушення трудової дисципліни; поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного спяніння; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Проте вона ухиляється від відбуття призначеного судом стягнення. Вона з ОСОБА_2 мала розмову, та знає про час та місце розгляду даної справи, не зявилася до суду без поважних причин, просила клопотання задовольнити.

Вислухавши представника Приморського МВ КВІ, дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали подання, судом фактично встановлено, що постановою Приморського районного суду Запорізької області від 04.09.2015 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с.2). 17.09.2015 року постанова суду стосовно ОСОБА_2 надійшла до Приморського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області та прийнята до виконання. Цього ж дня заведено особову справу № 22/2015 р. 17.09.2015 року ОСОБА_2 було направлено виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 22.09.2015 року (а.с.3). 22.09.2015 року ОСОБА_2 за викликом не зявилась, у звязку з чим 22.09.2015 року їй було направлено другий виклик на 25.09.2015 року (а.с.5). 25.09.2015 року ОСОБА_2 за викликом не зявилась, у звязку з чим 28.09.2015 року на підставі п.3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 було направлено запити до Приморського РС УДМС України в Запорізькій області (а.с.7) та до Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (а.с.6) з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. 07.10.2015 року ОСОБА_2 зявилась до кримінально-виконавчої інспекції, і пояснила, що виклик на 22.09.2015 року вона отримала 01.10.2015 року, а другий виклик на 25.09.2015 року не отримувала взагалі. У звязку із сімейними обставинами одразу не прибула до кримінально-виконавчої інспекції. Зобовязалась приступити до відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт 07.10.2015 року. 07.10.2015 року ОСОБА_2 розяснено порядок та умови відбуття стягнення у вигляді громадських робіт (а.с.9) та направлено для відбуття стягнення до КДНВЗ я/с «Казка», який видав наказ №9 від 07.10.2015 року про організацію відбування громадських робіт (а.с.15), з нею проведений інструктаж з охорони праці та виробничої санітарії, первинний інструктаж на робочому місці, наданий дозвіл допустити її до самостійної роботи (а.с.16); також складений графік виходу на роботу (а.с.17).

Крім цього, ОСОБА_2 попереджена, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт (а.с.9). Будучи ознайомленим з тим, що ухиленням від відбування стягнення є невихід на роботу хоч один раз без поважної причини, ОСОБА_2 не вийшла на роботу без поважної причини на протязі з 09.10.2015 року по 19.10.2015 року, пояснивши це тим, що захворіла, але надати будь-які документи, які б підтверджували цей факт, остання не змогла. Залишилось невідпрацьованими 22 години громадських робіт (а.с.20). У листі КП «Приморський РЦП МСД» Приморської райради Запорізької області від 04.11.2015 року повідомлено, що ОСОБА_2 за медичною допомогою в період з 09.10.2015 року не зверталася (а.с.24).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП (у редакції Закону України від 24.10.2013 року № 656-VІІ, який набрав законної сили 16.11.2013 року) у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Згідно ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Санкція ч.1 статті 173-2 КУпАП (в редакції, яка діяла на час вчинення адміністративного правопорушення) не передбачає можливості застосування штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 30 годин громадських робіт, належним чином ознайомлена з порядком та умовами відбування зазначеного адміністративного стягнення, проте ухиляється від відбуття призначеного судом стягнення.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 22 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

За ст. 294 КУпАП стягнення у вигляді адміністративного арешту виконується негайно.

Керуючись: ст. 8, ст. 173-2 ч.1, ст.ст.304,321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Приморського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 22 годин громадських робіт за постановою Приморського районного суду Запорізької області від 04.09.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративний арешт строком на 4 (чотири) доби, які рахувати з дати її затримання.

Копію даної постанови негайно надіслати для виконання Приморському ВП Бердянського ВП ГуНП України в Запорізькій області та ОСОБА_2 для ознайомлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя Т.В. Стріжакова

20.11.15