Вирок № 5366727, 21.07.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
21.07.2009
Номер справи
1-632\09
Номер документу
5366727
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПРИГОВОР Дело № 1-632\09

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.07.2009г. г. Краснодон.

Краснодонский горрайонный суд в составе: председательствующего - судьи Маньковской Е.А., при секретаре Талалаевой Ю.Н., с участием: прокурора Карамана К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г.Краснодона, русский, гражданин Украины, образование средне-специальное, холост, не работает, военнообязанный, ранее судим Краснодонским городским судом 14.09.2001 года по ст.42 УК Украины (1960),ч.1ст.185,15-185ч.3 УК Украины(2001) к 3 годам6 мес. Лишения свободы, Нахимовским райсудом г.Севастополя 04.02.2003г. по ч.2ст.81 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы, согласно ст.70ч.2 УК украины присоединено наказание по приговору Краснодонского горсуда от 14.09.2001г. окончательно 3г.8мес.лишения свободы, освобожден 09.10.2003г. из Луганского СИЗО по постановлению Жовтневого райсуда г.Луганска от 26.09.2003г. условно-досрочно на срок 1год2мес.Судимости погашены в порядке ст.89 УК Украины.Прописан-АДРЕСА_1, проживает-АДРЕСА_2

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце сентябре 2008 года, (более точная дата в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) гр. ОСОБА_1. находился на пустыре вблизи АДРЕСА_3 увидел дикорастущие растения конопли. В этот момент у ОСОБА_1. внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств ОСОБА_1. сорвал верхушечные части и листья с двух дикорастущих растений конопли. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хранение и изготовление наркотических средств, ОСОБА_1. перенес сорванные верхушечные части и листья конопли гр. ОСОБА_1. по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_2, где положил для дальнейшей просушки в хозяйственной постройке по вышеуказанному адресу. Примерно через две недели ОСОБА_1. зашел в хозяйственную постройку, и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, руками перетер высохшие части растения конопли. Приготовленную коноплю ОСОБА_1. ссыпал в бумажный сверток, и положил его во внутренний левый карман куртки, где хранил до 07.04.2009 г. 07.04.2009г. примерно 7.00 ОСОБА_1. отправился из поселка В.-Краснянка в поселок Мирный, тем самым реализуя преступный умысел направйенный на незаконную перевозку наркотических средств.

07.04.2009 года преступная деятельность ОСОБА_1. была пресечена работниками Краснодонского РО ГУМВД. 07.04.2009 г. в 11.35 минут на ул. Северной, пос. Мирный был проведен личный досмотр гр. ОСОБА_1. и его вещей, в ходе которого, в левом внутреннем кармане куртки гр-на ОСОБА_1., был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось высушенное и измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, согласно заключения эксперта № 46/411 от 18.04. 2009 года являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), массой 8 грамм.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1. , вину признал полностью, суду пояснил, что в конце сентября 2008 года, точной даты в настоящее время не помнит, сорвал верхушечные части и листья с дикорастущих растений конопли на пустыре вблизи дома № 1 с. В.-Краснянка. Он понял, что это конопля, т.к. ранее ему показывали как она выглядит, также знал, что конопля является наркотиком и ее приобретение, изготовление и хранение является противозаконным. Он оборвал листья и верхушечные части конопли примерно с 2-3 растений конопли, после чего отправился к себе домой. Придя домой, сложил листья и верхушечные части конопли в сарай для просушки. Примерно через две недели пришел в сарай проверить высохла она или нет, конопля была сухой. Взяв в руки сухие части растения конопли, перетер их, до тех пор, пока они не измельчились. Перетертую коноплю сложил в газетный сверток, который сделал из обрывка газеты которая лежала в сарае, и положил во внутренний левый карман своей куртки. Чтобы в последствии употребить путем курения. Сотрудниками милиции было изъято наркотическое вещество, количество и качество которого не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства, фактические обстоятельства по делу и квалификацию, исследовав материалы дела с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд считает вину ОСОБА_1., доказанной.

Согласно заключению экспертизы наркотических средств №46\411 от 18.04.2009г., вещество, изъятое у ОСОБА_1., (л.д.49-51), является особо опасным наркотическим веществом каннабисом (высушенной марихуаной) общим весом 8 грамм.

В соответствии с приказом Министерства охрани здоровья № 188 от 01.08.2000 года 10,3 грамма каннабиса, является количеством наркотического вещества необходимого и достаточного для привлечения к уголовной ответственности.

Анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1., в незаконном приобретении, хранении, изготовлении и перевозке наркотического вещества без цели сбыта - доказана.

Принимая во внимание изложенное, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1., по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, изготовление и перевозка наркотических средств без цели сбыта, т. к. такая юридическая оценка действиям подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного заседания. Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях подсудимого, так и на материалах дела исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Преступление, совершенное ОСОБА_1., в силу требований ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства ОСОБА_1.характеризуется отрицательно (л.д.19), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 17).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому, суд относит его чистосердечное раскаяние. Принимая во внимание изложенное, тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательств по делу следует разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу согласно ст.93 УПК Украины подлежат возложению на ОСОБА_1.

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону два года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока одного года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы по месту жительства в сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств 187,80грн., перечислив на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626 для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (л.д.52).

Вещественное доказательство по уголовному делу наркотическое средство каннабис (высушенная марихуана) массой 8 грамм, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области после вступления приговора в законную силу уничтожить, как предмет,изъятый из оборота (л.д.85).

Приговор может быть обжалован участниками в апелляционный суд Луганской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, через Краснодонский горрайонный суд.

Судья Е.А.Маньковская

Часті запитання

Який тип судового документу № 5366727 ?

Документ № 5366727 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5366727 ?

Дата ухвалення - 21.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5366727 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5366727, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 5366727, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 21.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5366727 відноситься до справи № 1-632\09

Це рішення відноситься до справи № 1-632\09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5366723
Наступний документ : 5374619