Справа № 761/6167/15-ц
Провадження № 2/761/3914/2015
У Х В А Л А
Іменем України
23 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Піхур О.В.
при секретарі Кияшко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться дана справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по цій цивільній справі до набрання законної сили рішення Печерського районного суду м. Києва у цивільній справі №757/31454/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, рішення в якій буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи.
При обговоренні питання про зупинення провадження по цій цивільній справі представник позивача заперечував проти даного клопотання.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №757/31454/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.
Суд вважає, що вирішення питання щодо чинності правочину за яким позивач просить стягнути кошти, буде мати значення для розгляду даної цивільної справи, оскільки, в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи
Керуючись п. 4) ч. 1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - зупинити до набрання законної сили рішення Печерського районного суду м. Києва у цивільній справі №757/31454/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 53667266, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/6167/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: