Рішення № 53666669, 23.11.2015, Оболонський районний суд міста Києва

23.11.2015 Справа № 756/3352/15-ц

Унікальний № 756/2748/15-ц

Справа № 2-п/756/164/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 12.10.2015 р. в цивільній справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 р. відповідач № 1 - ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 12.10.2015 р. за позовом ПАТ „УкрСиббанк" про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що тільки 24.10.2015 р. вона отримала копію заочного рішення, так як належним чином не була повідомлена про час та місце слухання справи. При цьому 12.10.2015 р. заявник була на лікарняному по догляду за дитиною. Тому просить суд скасувати заочне рішення.

У судове засідання з'явився представник заявника ОСОБА_3, яка підтримала дану заяву у повному об'ємі. Також у судове засідання з'явився представник позивача, яка заперечила проти даної заяви у повному об'ємі.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши отримані матеріали вважає, що заява відповідача № 1 - заявника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з урахуванням того, що у своїй заяві остання не посилається на належні та допустимі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та те, що її представник також жодного належного та допустимого доказу суду не надала щодо можливості скасування заочного рішення від 12.10.2015 р.

Тому керуючись ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 12.10.2015 р. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.А. Васалатій