Ухвала суду № 53665790, 26.02.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/89/2012

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Костенко К.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ФРАМ" про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходить цивільна справа № 2604/89/2012 за Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ФРАМ" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києві від 08 травня 2012 року провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ФРАМ" про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинено до розгляду Оболонським районним судом міста Києва цивільної справи № 2-1992/2012 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод до нього, яка розглядається Оболонським районним судом міста Києва.

06 лютого 2013 року, уповноважений представник позивача ПАТ "Універсал Банк" - Дудник О.С. подав до суду заяву, про відновлення провадження у справі, оскільки рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 червня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг та додаткових угод до нього та визнання триманих коштів, як безпідставно отриманих - відмовлено. 08 листопада 2012 року Апеляційним судом міста Києва винесено рішення, яким рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 червня 2012 року скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг та додаткових угод до нього та визнання отриманих коштів, як безпідставно отриманих відмовлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ФРАМ" про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки усунуто обставини, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. ст. 204, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ФРАМ" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ФРАМ" про стягнення заборгованості за кредитним договором судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Сергієнка, 3, каб. 44 на 26 лютого 2013 року на 14-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

С у д д я :